Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

proobman

Топовый пост

Все про обман и манипуляции в сети на страницах данного блога!

"Сетевые войны" - последние сводки с сетевого фронта:
Сетевые войны: практическое пособие оппозиционера - почему оппозиция действует именно так, как действует?
Сетевые войны: анатомия сектантства - про то, как люди сбиваются в стаи, и как этими стаями манипулируют известные рукопожатные кукловоды
Сетевые войны: современная оппозиция в лицах - кукловоды без купюр
Сетевые войны: психологический портрет хомячка - про принципы общения с хомячками и борьбы с промытыми мозгами

"Лицо протеста" - деятельность современных оппозиционеров:
Забытые и отвергнутые: Как Медведев предложение Навального не слушал - скандальный конфликт главного борца с коррупцией navalny с Гарантом Коснтитуции
Фактор страха: Москва в чеченском кольце - специальное расследование и шокирующие откровения депутата госдумы Ильи Пономарева [info]ilya_ponomarev о деятельности чеченских полков в Москве
Как Мальгин за свободу слова боролся - смертельная битва Андрея Мальгина [info]avmalgin за свободу слова
Как Путин "Мир" в океане топил - аналитическо-геополитическая пятиниминутка о проделках Путина от Владислава Гаганова [info]naganoff

Разное:
"Признать виновным": Восстановленный анализ дела Алексея Козлова - жизненный путь узника совести и попытка замести следы
Как Русская Православная Церковь поддерживает ювенальную юстицию - драма о современной инквизиции в двух частях
Лермонтов как начало конца режима кровавых гэбистов - неизвестные подробности о несостоявшейся революции в городе Лермонтов.

Я в Twitter
Я в Контакте
proobman

Украинский гамбит Путина

Всем привет!

1 марта 2014 года Владимир Путин попросил Совет Федерации дать разрешение на использование вооруженных сил РФ на территории Украины для защиты жителей Крыма и восточных областей братского государства. 4 марта 2014 года Владимир Путин заявил на пресс-конференции, что на данный момент возможность ввода войск на Украину рассматривается только как исключительный вариант, и вероятность этого стремится к нулю. Что произошло за эти три дня?

1. В очередной раз всему миру были продемонстрированы лицемерие и двойные стандарты западных политиков. США, которые де-факто никогда не считались с мнением ООН, и ответственны за миллионы невинных жертв по всему миру, внезапно напомнили России, что нельзя посягать на суверенитет других стран ни под какими предлогами. Даже если идет речь о защите своих соотечественников от реальной угрозы физического уничтожения. Неловкость данной ситуации им теперь придется объяснять своим избирателям.
2. Россия показала всему миру, что благополучие братских народов и дружественных стран является для нее высшей ценностью, отстаивая которую она готова идти до конца. Это дает стране отличный импульс для формирования вокруг себя альтернативного глобального центра силы, основанного на доверии, уважении и взаимовыручке. Этот новый центр силы очень сильно контрастирует с методами работы США и Европы, которые с легкостью топят своих вчерашних "друзей" в крови (Саддам Хусейн, Муаммар Каддафи), а новых ставят на грань нищеты под благовидными предлогами "евроинтеграции" (Восточная Европа, а в скором времени, возможно, и Украина).

01
Рис. 1. Владимир Путин хорошо знаком с правилами игры США.

3. Под давлением России западные СМИ были вынуждены показать обратную сторону происходящего на Украине. А именно - бесцеремонное вмешательство западных политиков во внутренние дела других стран (булочки Виктории Нуланд, европейские министры на Майдане), открытая поддержка и финансирование ультраправых боевиков. Это дает жителям Европы и США отличный повод задуматься о этических и моральных принципах свои лидеров (вернее, их отсутствии), а так же о засилии однобокой пропаганды в своих СМИ. Барак Обама и его воинствующий коллега Франсуа Олланд уже не смогли объяснить своим согражданам, зачем необходимо вторгаться в Сирию. Можете быть уверены, после Украинского кризиса проворачивать подобные дела им станет еще сложнее. Более того, в ближайшее время стоит ожидать серьезного роста рейтингов Russia Today, так как наличие альтернативной точки зрения на Западе становится все более востребованным. Маргарита Симоньян со своей командой делает просто великое дело.
4. Мир в очередной раз увидел, насколько может быть опасна зависимость от доллара. Любая попытка отстоять свои интересы может повлечь за собой шантаж и прямые угрозы со стороны владельца печатного станка. В ближайшее время можно ожидать очередной всплеск консультаций о максимальном уходе от доллара при взаиморасчетах между странами БРИК, СНГ и Азиатского региона.
5. Ультраправым оппозиционным силам Украины фактически был закрыт доступ в большую политику. Лидер "Правого Сектора" Дмитрий Ярош не смог совладать с нервами и в открытую призвал чеченских боевиков активизировать свою подрывную деятельность на территории России. В ответ на это Следственный Комитет возбудил против него уголовное дело. С очень большой вероятностью Россия будет пытаться преследовать Яроша и по линии Интерпола. Таким образом, любой политик, осмелившийся вести дружеский диалог с Ярошем, или попытавшийся продвинуть боевиков "Правого Сектора" во власть Украины, де-факто подпишет себе политический смертный приговор, став пособником террористов.
6. Наконец, новым властям Украины был дал очень четкий сигнал, что за любое притеснение русских на своей территории им придется дорого ответить. Так, и.о. Президента Украины Александр Турчинов уже заявил, что не будет подписывать решение Верховной Рады об отмене закона о языках, которое угрожало дискриминацией русскоговорящему населению Украины. Более того, новым властям Украины теперь придется найти управу на ультраправых боевиков (которые по сути и привели их к власти), хотят они того или нет. Ибо в противном случае, вежливые российские солдаты быстро придут на помощь своим украинским братьям.

Путин смог добиться всего этого за три дня. Цена вопроса - 0 человеческих жизней, 5% индекса РТС (который скорее всего вернется к своему прежнему уровню уже в ближайшие дни). Это высший пилотаж.

proobman

Золотые уста Пономарева

Всем привет!

Вот уже второй день мы являемся свидетелями развития скандала вокруг контракта, который господин Илья Пономарев заключил со Сколково. Поводом для развития громкой истории послужило возбуждение уголовного дела в отношении старшего вице-президента иннограда Алексея Бельтюкова. По версии следствия, Бельтюков заключил с Пономаревым контракт то ли на 300, то ли на 450, то ли вовсе на 750 тысяч долларов, по условиям которого одиозный депутат должен был прочитать ряд "инновационных" лекций и выполнить некую научную работу. Наметанный глаз следователей мгновенно увидел в этом контракте не то растрату, не то серую обналичку, и начал уголовное производство. Скандал начал тиражироваться в провластных СМИ, ЖЖ и тысячах высокоинтеллектуальных твитов (ваш покорный слуга так же не остался в стороне).

Вся эта история с самого начала уж очень напоминала типичную белоленточную истерику, но в которой власть и оппозиция поменялись местами. Абсурдные цифры, непонятные мотивы, большое количество желчи и кажущаяся простота ситуации - все указывало на то, что историю необходимо рассматривать под разными углами.

01
Рис. 1. Стоимость слов Пономарева оказалась несколько переоценена.

И вот сегодня господин Пономарев разместил свою версию произошедшего. Не буду утомлять вас пересказом, в обязательном порядке прочитайте его объяснение от и до. На мой взгляд, правда на стороне Ильи. Та деятельность, которой он занимался в рамках этого контракта действительно крайне важна для нашей науки в целом, и Сколково в частности. Что бы убедиться в этом, достаточно почитать комментарии к посту Пономарева.

"Нам не нужно Сколково!" - пишет рассерженный интеллигент.
"Опять все разворуют!" - вторит ему другой креакл.
"Наша наука в заднице и никогда из нее не вылезет!" - подводит черту очередной представитель креативного класса.
Collapse )
proobman

"Месть адвоката": анализ информационной атаки на Сергея Железняка

Всем привет!

На протяжении последних дней мы с вами являемся свидетелями информационной атаки на депутата Госдумы Сергея Железняка, инициатором которой явился стремительно теряющий популярность Алексей Навальный.
Каковы особенности этой атаки? Кому она выгодна? По каким болевым точкам бьет? Постараемся разобраться.

Хронология атаки

25.12.12 15:28 http://navalny.livejournal.com/761818.html
Навальный размещает в своем блоге "компромат" на Железняка, в котором уличает последнего в том, что его дочери учатся в зарубежных школах

25.12.12 20:04 https://www.facebook.com/zheleznyak.duma/posts/387171084706469
Железняк публикует ответ Навальному в котором обстоятельно и спокойно отвечает на все наезды.

25.12.12 21:08 http://naganoff.livejournal.com/83223.html
Всего лишь через час на свет появляется очередной венец демагогии от штатного пропагандиста из команды Навального Владислава Гаганова.

26.12.12 09:12 http://irek-murtazin.livejournal.com/860751.html
На утро следующего дня к атаке подключается скандально известный журналист Ирек Муртазин, который, якобы, нашел очередную порцию компромата, теперь уже касающегося налоговых деклараций Железняка.

26.12.12 12:11 http://navalny.livejournal.com/762032.html
Через три часа Навальный начинает вторую волну атаки, в которой теперь уже делает акцент на доходы-расходы Железняка, используя материалы Муртазина.

26.12.12.16:30 https://www.facebook.com/photo.php?fbid=387502164673361
Железняк парирует и этот выпад, уже несколько более эмоционально, но так же аргументированно и обстоятельно.

26.12.12 20:05 http://naganoff.livejournal.com/83579.html
Снова тут как тут штатный блогер Гаганов со очередныч пространным текстом, смысл которого улавливается с большим трудом.

27.12.12 09:10 http://irek-murtazin.livejournal.com/861511.html
На утро следующего дня Муртазин громогласно заявляет, что усмотрел в доходах Железняка признаки уголовно наказуемого деяния, и теперь пишет запрос в СК.

27.12.12 12:17 http://navalny.livejournal.com/762149.html
Навальный подводит "итоги".

Причины конфликта

Что бы понять, почему Навальный выбрал именно такой вектор атаки, давайте пройдемся по деятельности Железняка в Государственной Думе.
1) Он являлся одним из инициаторов закона о "цензуре" в интернете.
2) Он активно лоббировал закон об НКО и иностранных агентах.
3) Сейчас он продвигает закон о запрете чиновникам иметь недвижимость и активы за рубежом.

Из этого далеко не полного списка законотворческих иницииатив Железняка четко видно, что они негативно отражаются на двух достаточно больших группах людей: на коррумпированных чиновниках, и на либералах, которые активно кормятся с руки Запада.

Уличный протест так же затаил в себе обиду на Сергея за то, что он писал запросы в правоохранительные органы по мотивам "Анатомии протеста - 2", которая изобличила Сергея Удальцова в финансировании из Грузии, нанеся тем самым серьезный урон по авторитету всего болотного движения.

Рис. 1. Действия Железняка противоречат интересам слишком многих "уважаемых людей".
Действия Железняка противоречат интересам коррупционеров и прозападных либералов

Теперь вернемся к Навальному. Причин устраивать подобные наезды у Алексея предостаточно, так как дела в последнее время у него идут из рук вон плохо.
Collapse )
proobman

Друзья России

Всем привет!

США - замечательная страна. Они, как самые развитые представители человеческой популяции, ушли далеко вперед от таких консервативных и отсталых аборигенов, как русский народ (читай - "быдло"). Достигнув вершины, они оглянулись на весь остальной мир, и увидели, что люди живут неправильно. Многомиллионный американский народ понял, что будучи сильным, он несет ответственность за слабых. С тех пор США распространяет демократию и свободу по всему миру.
И слава богу, что в нашей стране нашлись умные и прогрессивные люди, которые решили не упускать эту замечательную возможность, и превратить Россию из загнивающей средневековой тирании в очередной форпост свободы, толерантности и демократических ценностей. Рустем Адагамов, Алексей Навальный, Ксения Собчак, и многие другие выдающие политики и мыслители современности единым фронтом выступили в поддержку петиции в администрацию президента США о включении нелегитимных депутатов российского парламента в "список Магнитского". Но это далеко не первый случай, когда страна победившей демократии протягивает руку помощи дремучей России. Давайте немного освежим нашу память, чтобы охранителям кремлевской тирании было сложнее врать обществу о том, что США это враг нашего государства.

1. "Курск"
14 августа 2000 года был очень мрачным днем. Мне тогда было 12 лет. На улице стояла стандартная южная погода 25-30 градусов тепла. Я встретился с друзьями во дворе, но вместо того, чтобы идти играть в футбол, мы сидели на скамейке и молчали, так как даже нам было понятно, что произошедшее с "Курском" было чем-то ужасным.
Через несколько дней после происшествия в норвежских доках была припаркована американская подводная лодка Memphis, которая вместе с другой американской субмариной Toledo шпионила за учениями, проводимые "Курском". Изначально представитель норвежского МИДа сообщил, что подлодка оказалась в порту Bergen для ремонта. Это подтверждалось снимками, сделанными нашим спутниками, на которых была отчетливо видна подлодка с повреждениями корпуса. Но через непродолжительное время более "опытный" сотрудник норвежского посольства сообщил, что его коллега предоставил неправильную информацию из-за плохого знания русского языка, а на самом деле подлодка остановилась в порту для пополнения запасов пищи и отдыха экипажа.
Что же до США, то тогдашний министр обороны William S. Cohen на просьбу российской стороны дать посмотреть на техническое состояние двух упомянутых подлодок ответил следующее:
"Я абсолютно уверен, что все наши субмарины исправны, и не вступали в какое-либо взаимодействие с "Курском". А потому я не вижу какой-либо необходимости в проверках со стороны России."
Вне всяких сомнений, это был дружеский поступок.

Рис. 1. Друг России Билли Коэн не увидел необходимости показать нам подлодку Memphis.
01

2. Война в Южной Осетии
8 августа, после продолжительных перестрелок с российскими пограничниками, грузинские войска начали массированные бомбардировки и вторжение в Южную Осетию. В ответ на это Россия ввела в зону конфликта танки и быстренько расправилась с армией Саакашвилли, давно питавшего слабость к галстукам и иным предметам мужского гардероба.
Collapse )
proobman

"Эскалация протеста", или зачем людей гонят под дубинки

Всем привет!

Вчера, 11 декабря 2012 года, вероломно, без объявления войны, мэрия Москвы запретила прогрессивной интеллигенции проведение очередного марша 15 декабря сего года. Почему это произошло? Кому это нужно? Как будут развиваться события? Давайте постараемся разобраться.

Часть 1. "Это не я, это он!"
Что бы у нас было больше шансов узреть суть вещей, в первую очередь необходимо полностью абстрагироваться от всех взаимных обвинений, которые сейчас в изобилии летят с обоих сторон. Журналист Пархоменко утверждает, что переговорщики белые и пушистые, а в мэрии сидят хамы, которые буквально оплевали "лидеров" протеста с ног до головы, а потом еще и пинка под зад им дали. Руководитель департамента региональной безопасности Майоров наоборот утверждает, что получение отказа и являлось изначальной целью уличной оппозиции.
Но подобные взаимные обвинения не помогут нам пролить свет на истинные мотивы тех или иных лиц, так как одно из базовых правил информационной войны гласит: "Всегда во всем обвиняй оппонента". Давайте вспомним войну с Грузией. Тогда наша пропаганда усиленно повторяла фразу "Операция по понуждению Грузии к миру". А пропаганда грузин твердила без умолку "Агрессия России". И ни одна из сторон ни при каких условиях не могла взять вину на себя, так как это привело бы к серьезным проблемам во внешней политике у "раскаявшейся" стороны. Совершенно аналогичная ситуация складывается и сейчас. Поэтому давайте отбросим весь текущий гомон и вспомним, как проходили предыдущие согласования.

Часть 2. Позиция силы
Как мы все знаем, одним из основных тезисов нынешней уличной оппозиции является утверждение о "нелегитимности" власти. Следование этому тезису помогает "лидерам" протеста решать очень много проблем, основная из которых - оправдание собственной бездеятельности на политической арене страны. И эта позиция крайне удобна для очень многих членов КС. Господин Каспаров может не так часто появляться в России. Господин Немцов тоже не слишком завязан на какие-либо обязательства перед своим электоратом - сегодня поорал на митинге, завтра поехал на очередной европейский форум или встречу, с целью повыпрашивать финансирование или попроталкивать санкции в отношении России. Навальный использует это, что бы нивелировать не оправдавшиеся ожидания своей аудитории, мол, "Ну а что я могу сделать? Власть то нелегитимна! Вот и остается мне только распространять очередные туалетные агитки". Даже господин Пионтковский со своими "жирными червями" в таком контексте не особо сильно смахивает на ополоумевшего маразматика.
Но данная позиция накладывает и некоторые ограничения на действия "лидеров". Так, они вынуждены демонстрировать своему электорату, что при согласовании очередного митинга или марша, они не "идут на диалог" с властью, а "ведут переговоры". Не "соглашаются" на предложенные варианты, а "приходят к консенсусу" через многочисленные "отказы". Таким образом у стороннего наблюдателя создается ощущение, что "лидеры" участвуют в суровой схватке с властью, которая всеми силами старается не дать "свободным граждан" России "гулять по улицам собственного города". Как оно выглядит в реальной жизни мы не так давно узнали - с блекджеком и сами знаете кем.
И я бы не сказал, что вынужденное следование этому шаблону "тяжелых переговоров с мэрией" сильно напрягает уличную оппозицию. Да, с одной стороны это, быть может, несколько утомительно. Но с другой стороны это поддает жару людям непосредственно перед самим мероприятием.
Именно поэтому абсолютно перед каждым митингом мы читаем в Твиттере трагические сообщения Удальцова о том, как злые чиновники отвергли очередное "максимально гибкое" предложение спасителей России. И в прошлом у всех подобных историй развязка оказывалась счастливой: мероприятие согласовывали. Но в этот раз что-то пошло не так. Что же именно?

Collapse )
proobman

Особенности Навальной пропаганды, или "Путь маргинала"

Всем привет!

Прошел год, а ненавистный режим на месте. Тогда, прошлой зимой мы были очень близки к победе. Путин уже судорожно собирал свои манатки в Кремле, а разъяренный свободный народ массово плел петли под виселицы для чиновников. Но нам чего-то не хватило, и режим устоял. И теперь кровавый тиран вовсю отрывается на честных и интеллигентых гражданах ЭТОЙ страны. Судите сами: сначала посадили девочек; потом своими обысками устроили 37 год лидерам протеста; обязали НКО рассказывать, на кого они работают; неделю назад вынужден был бежать на Брайтон Бич один из рупоров протеста демократический журналист Тимур Хорев. Этот список можно продолжать бесконечно.
Но помимо репрессий физических самозванные власти втихаря устраивают нам репрессии экономические. Их цель - довести интеллигенцию до голодомора, лишив их последнего бизнес-ланча в Жан-Жаке. Тема гонений рублем отлично раскрыта в новом агитплакате коллег Навального:

Рис. 1. Власть решила подчистую опустошить кошельки своих граждан.
01

Да друзья, как вы уже догадались, сегодня мы проанализируем очередную болотную агитку от несостоявшегося кандидата в президенты России Алексея Навального и его дружной команды. Агитационный материал представляет собой несколько фактов из жизни загибающейся страны. Рассмотрим то, что ждет нашу страну в наступающем 2013 году.
Collapse )
proobman

РАССЛЕДОВАНИЕ: Транспортный капкан Химок или "Экологический попил Евгении Чириковой"

Всем привет!

Коварству чекистов нет предела! На этот раз под ударом жители Химок! Оказывается, Шахов, кандидат в мэры от партии власти, собрался обкорнать подчистую кошельки несчатных замкадовцев. Для этого он придумал хитрый план по изоляции химчан от внешнего мира путем постройки новой федеральной трассы М11. Да, да, вы не ослышались: постройка современной магистрали обещает радикально ухудшить мобильность химчан, и принудить их ездить по новой платной трассе. Более того, на условиях анонимности источник, близкий к источнику, близкому к Кремлю, сообщил нам, что в скором времени Химки и вовсе собираются превратить в закрытую резервацию по выведению нового вида особо прожорливых жуков-короедов, устойчивых к геям и либеральным взглядам. Над еще недавно беззаботным подмосковным городом начали сгущаться тучи...

Да, друзья, как вы уже догадались, мы имеем дело с очередной беспочвенной истерикой, на этот раз со стороны эффективного менеджера и главного борца с треклятыми короедами Евгении Чириковой. Поприветствуем нашего гостя - http://jenya-khimles.livejournal.com/91579.html

Суть поста проста, как пять евроцентов. В распоряжении Чириковой попал некий документ, датированный бородатым 2008 годом, который проливает свет на деятельность нынешнего и.о. мэра Шахова. Оказывается, этот проходимец поставил свою подпись под документом, запрещающим расширение Ленинградского шоссе. В качестве доказательства злого умысла господина Шахова обладательница степени MBA приводит нам следующий абзац из упомянутого документа.

Рис. 1. Компромат, обещающий похоронить политическую карьеру Шахова


На основании этого абзаца Чирикова делает следующие выводы:
1) Ленинградка не будет расширена еще 30 лет
2) Химчан принуждают пользоваться новой платной трассой
3) Метро в Химках построено не будет
4) Шахов один из инициаторов всего этого безобразия

Выводы неутешительны, согласен. Но стоп. А что это вообще за документ? Что такое "Особое обстоятельство"? А где тут сказано про запрет расширения Ленинградского шоссе? Давайте ка разберемся в ситуации поглубже.

В данном вбросе госпожа Чирикова делает ставку на несколько общеизвестных тактито-технических характеристик сетевых хомячков:
1) Они точно не будут вникать в контекст приведенного "компромметирующего параграфа"
2) Они точно не будут искать альтернативные точки зрения
3) Если упомянуть в тексте пару раз слова вроде "разоблачение" или "сенсация", хомячки тут же разнесут это по интернету без какого-либо критического осмысления.

Ну что ж, господа, раз в теме не хотите разбираться вы, придется мне сделать это за вас.

Уловка 1. "Долой народ, бизнес - вперед!"

Одним из центральных посылов рассматриваемого вброса является тезис о том, что строительство новой магистрали предполагает нерасширение Ленинградского шоссе, как одну из мер по защите интересов бизнеса, участвующего в проекте. Для того, что бы осознать ложность этого утверждения, необходимо провести краткий ликбез на тему того, что такое концессионное соглашение.
Концессия - это особая форма деловых отношений - государственно-частное партнерство. По сути - государство делегирует управление каким-либо проектом частному бизнесу на определенный срок. Для государства это выгодно, так как снимает с него необходимость заниматься непрофильными вещами (напр. строительством и обслуживанием трассы), а так же помогает найти финансирование, если проект обещает быть затратным. Для бизнеса это выгодно, так как предоставляет ему стабильный и длительный фронт работ. Данная форма взаимоотношений достаточно распространена в Англии, США, Канаде, и других странах. На основе концесионных соглашений строятся автомобильный магистрали, железные дороги, и т.д..
Идем дальше. Разумеется, раз мы говорим о партнерстве, это предполагает, что обе стороны, во-первых, что-то вкладывают в проект, во-вторых, несут ответственность и риски. В случае с трассой M11 государство отвечает за предоставление бОльшей части финансирования проекта (55 млрд из 63), получения всяких разных согласований, а бизнес должен найти оставшиеся 8 млрд, спроектировать и построить трассу, а потом вести обслуживание трассы, ее ремонт и сбор платы за проезд до окончания действия концесионного соглашения (2040 год). Разумеется, обе стороны при этом несут определенные риски. Государство несет риск, что подрядчик провалит проект, а один из основных рисков бизнеса - что люди не будут ездить по этой трассе в достаточном количестве, и он не то, что ничего не заработает, но и даже вложенных денег отбить не сможет.
Однако, государство не дает бизнесу никаких гарантий по обеспечению минимального транспортного потока по автомагистрали. Это мы можем прочитать на все той же 92й странице, на которую ссылается Евгения:

Но при этом в документе несколько раз фигурирует такое понятие, как "особое обстоятельство", которое возникнет в том числе и в случае расширения Ленинградского шоссе, и, якобы, должно поставить государство на колени перед СЗКК (концессионером). И тут начинается самое интересное. Во-первых, само концесионное соглашение общественности недоступно. Что ж, это плохо - мы не знаем, какая именно ответственность будет предусмотрена со стороны государства в случае расширения Ленинградского шоссе. Но мы можем попытаться предугадать действия государства в этом случае, ведь в рамках данного проекта "особое обстоятельство" ... уже возникало, причем при активнейшем участии самой Чириковой!
Да, да, друзья, вы не ослышались! Президент Медведев в августе 2010 года приказал приостановить строительство трассы ввиду шумихи, которую подняла Евгения. Соглассно концесионному соглашению, данное решение Медведева явилось "особым обстоятельством". СЗКК сперва оценил ущерб от обстоятельства существовании Евгении в этом бренном мире в 4млрд рублей, как бэ намекая: "готовь бабло, краб!". Однако:
1) СЗКК так и не осмелилось требовать с государства деньги, а вместо этого попросило продлить срок концесионного соглашения на 4 года
2) Государство не согласилось даже на это, и продлило срок соглашения всего на 1 год - до 2041.

Из этого следует два нелицеприятных для Евгении факта:
1) Государство не прогибалось и не собирается прогибаться под СЗКК или кого-либо еще. Оно четко и последовательно отстаивает свои интересы даже в случае возникновения "особых обстоятельств", которыми нас так старательно пугают.
2) Факт прямого участия Чириковой в возникновении этого "особого обстоятельства" дает нам пищу для создания маразматико-конспирологических теорий (наподобие той, что Евгения выстроила в своем "расследовани") о материальной заинтересованности Чириковой в срыве строительства трассы. Включаем фантазию:
1) Чирикова находилась в сговоре с Шаховым, который, в свою очередь, находится в сговоре с СЗКК. Они хотели сорвать строительство и попилить на этом 4млрд рублей. Когда государство их раскусило и не дало денег, они разосрались и начали поливать друг друга дерьмом
2) Чирикова является гринмейлером, которой дана указка вредить бенефициарам СЗКК. И у нее получается - компания уже попала на 4млрд рублей. Следующим шагом Евгения собирается саботировать строительство метро в Химках.
3) А может ... а может Чирикова сама является одним из теневых бенефициаров СЗКК, и она хотела сорвать проект, что бы продлить срок действия концесионного соглашения на 4 года, срубив тем самым лишние пару миллиардов гешефта для безбедного будущего своих детей? Мне нравится эта версия, ведь согласно ней, мучителем химчан является сама Евгения.

Рис. 2. Джо Байден награждает Чирикову почетной грамотой за помощь в продлении срока
действия концесионного соглашения



В реальности же все гораздо проще. Государство просто строит дорогу, идея которой появилась еще в 70х годах прошлого века. Никакого криминала в механизме "особых обстоятельств" нет, и прогибаться государство ни под кого не собирается. Хоть какая-то защита интересов концессионера является обычной деловой практикой (см. ссылки в конце поста). Чирикова же просто отрабатывает "экологические" гранты США, нанося вред инфраструктурным проектам России.
Collapse )
proobman

Добрая Машина Передергивания или "Электоральный пат Навального"

Всем привет!

Кровавый режим не дремлет! Мерзкий Путяра накупил себе дворцов и поместий, в то время как интеллигенты вынуждены просаживать последние центы на устрицы и Б52 в "Жан-Жаке" и "Завтра". Судите сами: Горки-9, Бочаров ручей, Дворец Пу ... да вы все знаете лучше меня! Нет сил терпеть это барское хамство и дальше! Подключаем ДМП!

Да, друзья, как вы уже поняли, сегодня мы проанализируем очередную туалетную агитку от борцуна с коррупцией Всея Руси Алексея Навального, а так же попытаемся проанализировать причины, по которым некогда подающий надежды интернет-персонаж скатился на уровень откровенного унылого говна. Встречайте: http://navalny.livejournal.com/732903.html
Если вы итак понимаете, что ничего адекватного от Навального ждать не приходится, можете смело пропускать первую часть, и переходить сразу ко второй.

Часть 1. Путинские хоромы
Центральной сущностью упомянутого поста Навального является следующий креатив, которым Алексей предлагает раскачивать лодку путинской стабильности.

Рис. 1. Побирающиеся президенты европейских государств-демократий смотрят на Путина как бы с презрением и завистью


Картина предстает перед нами совсем безрадостная: в то время как скромные Обамыч и Кэмерон довольствуются халупами в какой-то Тьмутаракани, наш перзидент наворовал себе аж 20 дворцов! Масштабы бесчинствований отставного КГБшника просто зашкаливают! Видимо прав был Гудков - такому режиму не продержаться долго! Но стоп! А давайте задумаемся, что за информацию нам пытаются вбить в голову, используя данную листовку?
Первая мысль, возникающая у неискушенного читателя - "ну нихера себе!". Согласен - список впечатляющий. Вот только дьявол, как обычно, кроется в деталях. Манипуляторы в лице Навального и его ДМП пытаются привести нас к ложным доводам, что:
1) Все указанное имущество принадлежит лично Путину;
2) Все указанное имущество оказалось в руках Путина в период его правления.

Ну ок, давайте разбираться.
1) Горки-9 - как нам подсказывает Википедия, это самая большая из всех резиденций. Вот только появилась она еще при Ельцине (а то и раньше), и не является собственностью Путина, а принадлежит государству. Путин президент - он там живет, Медведев президент - теперь он новый хозяин, уйдет Путин - следующий президент заселится. И т.д..
2) Бочаров Ручей - строительство началось еще в бородатом 1934 году, так же не является собственностью президента.
3) Валдай - построена в 1934 для Сталина
4) Ново-Огарево - построено в XIX веке, использовалось в качестве гостевой резиденции с 1955 года, а ныне является резиденцией премьер-министра
5) Ривьера-6 - государственная резиденция, которой пользуется в первую очередь премьер. Была построена еще в допутинские времена.
6) Константиновский Дворец - государственная резиденция. Здание построено в XVIII веке, в советские и перестроечные времена было отдано под офисы, и находилось на грани разрушения. Позднее было отреставрировано на частные деньги и передано в ведение государства. Подчеркну еще раз - это государственная резиденция, то есть там не столько президент тусит, сколько проводятся государственные мероприятия разных уровней.
7) Шуйская Чупа - бывшая резиденция президента, в которой отдыхал еще Горбачев. Изначально строилась для отдыха советской политической элиты. В 2011 году продана Мордашеву.
8) Волжский Утес - так же, как и Шуйская Чупа, является наследием советских времен.  
9) Тантал - очередное советское наследие. Последнее глобальное обновление произвдоилось еще Ельциным.
10) Ангарские Хутора - опять таки "здание из прошлог", там еще Ельцин отдыхал в свое время.
11) Малый Исток - такой резиденции президента просто напросто не сущуствует, это кто-то неправильно интерпретирвал информацию. Зато в Малом Истоке расположена резиденция правительнства Екатеринбурга, да.
12) Дом Севастьянова - резиденция в Екатеринбурге, перешла под контроль государства не так давно. Здания является архитектурным памятником, и было на грани развала, сдавалось под офисы. Сейчас отреставрировано и функионирует, как музей.
13) Сосны - опять наследие Горбачева и Ельцина
14) Майендорф, она же "Барвиха" - в свое время еще Ленин тут жил
15) Русь - строилась еще для Брежнева
16) В городе Пионерский - строящаяся резиденция в Калининграде. Строится по политическим соображениям - чтобы придать больше веса территории, окруженной со всех сторон другими государствами.
17) На острове Русский - строящаяся резиденция. Изначально планировалось ее закончить в приближающемуся саммиту АТЭС, но не успели. Мотивация - будет единственной резиденцией президента для проведения официальных встреч за Уралом.
18) Лунная Поляна - доказательства принадлежности строений президенту отсутствуют.
19) Барвиха - дело в том, что "Барвиха" это просто напросто еще одно название резиденции "Майендорф".
20) "Дворец Путина" под Геленджиком - доказательства принадлежности строений президенту отсутствуют.

Что мы имеем в сухом остатке? Из 20 приведенных "путинских хором" одна дублирует другую, одна продана, одна вовсе не существует, две являются государственными, а не президентскими резиденциями, а еще одна - резиденцией премьера, еще две вообще не имеют прямого отношения к Путину. В сухом остатке остается 12 резиденций. Из них 9 перешли к Путину "по наследству" от прошлых президентов, одна (Дом Севастьянова) перешла под контроль АП, отреставрирована и действует в качестве музея и архитектурного памятника, а еще две строятся. Причем строятся они не на каких-нибудь курортах, а в удаленных местах - под Калининградом и на острове Русский - с внятной политической мотивацией. И самое главное - ни одна из этих резиденций не является собственностью Путина. Эти здания и комплексы принадлежат государству. Путин пользвуется ими до тех пор, пока является президентом России. Такие дела.
Качественная листовка, чо уж. Если хотите выставить себя дураком перед соседями - смело расклеивайте в своих подъездах.

Часть 2. Электоральный пат Навального
Как мы увидели в первой части, очередная листовка Навального представляет собой некачественное вранье и передергивание чуть более, чем полностью. Вспоминая главный (и на данный момент единственный) программный тезис Навального "не врать и не воровать", у меня возникает стойкое ощущение, что Навальный забыл дописать в конце " - удел лохов".
Однако нам интересно понять, почему вчерашняя надежда "сраной Рашки" и кумир креативного класса с "будущего перзидента" скатился до уровня лживых смехуечков и ченого пиара. Первые годы своей деятельности Навальный был непубличной персоной. Писал в свой уютненький, барыжил лесом, мутил какой-то бизнес. Изредка выходил в люди, дрался там с кем-то, с пестика пулял. Постепенно расли популярность и влияне. Взрывной рост внимания к персоне Навального вызвали дела ВТБ и Транснефти. Это была "золотая пора" Навального, когда за его спиной были громкие разоблачения, и практически отсутствовал неадекват. Сейчас стыдно признавать, но тогда, на рубеже 2010-2011 годов, ваш покорный слуга так же являлся фанатом Навального.
Collapse )
proobman

Праймериз оппозиции: исповедь интеллигента

Всем привет!

Демократический интернет взбудоражен долгожданной новостью: грядут праймериз оппозиции!. Наконец-то у неравнодушных граждан, впервые за 12 лет путинской тирании, появится право высказать свое мнение по поводу того, кто на самом деле должен сломать кровавый режим зарвавшихся расхитителей российского государства! 
Что ждать от этого события рядовым интеллигентам, гражданским активистам и прочим представителям креативного класса? Во сколько раз проведение праймериз ускорит слом существующего политического строя? Все это мы постараемся выяснить сегодня.

Поток сознания интеллигента
[собственно, поток]
Про уровень поддержки населения
Несколько месяцев назад наш коллега, авторитет, и просто аналитик Владислав Гаганов представил на свет божий глубокое системное исследование реального уровня поддержки Путлера. Из этого исследования мы с вами четко и беспрекословно осознали, что даже несмотря на результат в 63% и отсутствие задокументированных массовых фальсификаций, реально Путина и всю существующую систему поддерживает подавляющее меньшинство населения. Тупые работяги с заводов, маразматические учителя и врачи, зазомбированные пенсионеры, полоумные православные - список можно продолжать еще очень долго. Все эти люди не являются и никогда не являлись истинным народом России. Все эти люди проголосовали неправильно.
Шайка Ботокса сделала все, что бы действительно достойные граждане России - студенты, экологи, художники, гражданские активисты, музыканты (напр. Pussy Riots).и т.д.. не смогли выразить свою настоящую волю. Посудите сами: с выборов были сняты такие серьезные противники КрабаНаГалерах, как Явлинский и Лимонов (последний получил уникальный политический опыт во время ходок на зону), а лицам до 18 лет дрожащие от страха гэбисты и вовсе запретили высказывать свою волю.
Все это уже давно привело нас к однозначному выводу: нас - представителей интеллигенции и креативного класса - большинство, мы - это народ, а народ - это власть. Следовательно, мы - это власть. Так должно быть и так будет. 
Сейчас мы как темная материя - она есть, она занимает подавляющую часть Вселенной, но ни один прибор не в состоянии ее зарегистрировать. Но праймериз все расставит по своим местам - совсем скоро власть увидит, как из каждого провнциального городка с 10-тысячным населением на оппозиционные избирательные участки хлынут миллионы интеллигентов. И тогда они дрогнут.
И тут я осторожно позволю себе не согласиться с Владиславом Гагановым. Я конечно очень уважительно отношусь к его деятельности (особенно меня тронуло его "Пособие по борьбе с пропагандой" - после прочтения мой старый мир рухнул, как карточный домик), но почему при таком огромном уровне поддержки оппозиции со стороны населения, наш праймериз планируется сделать только примерно на 50 тысяч человек? 
Я вижу две возможные причины такой низкой оценки числа потенциальных участников праймериз:
1) Наш уровень поддержки действительно очень мал.
Я долго думал об этом. О том, что возможно мы действительно ошибаемся в том, сколько нас. Но с реальностью не поспоришь: ну пускай Путина реально поддерживает не 2-3% населения, а 10-15%; ну пускай на самом деле прямо сейчас готовы надеть бедую ленту и выйти на улицу с палатками не 100 миллионов офисных клерков и художников, а только 80 - в любом случае нас слишком много, нас большинство. Посему для себя я отверг эту гипотезу, и вам рекомендую сделать тоже самое.
2) На праймериз будут введены серьезные люстрационно-антипутинские фильтры
Для обеспечения прозрачности и демократичности проведения процедуры праймериз критически важно не допустить к голосованию запутинских шавок в лице нашистов, рабочих, православнутых, и всех остальных недолюдей, которые не раздляют наши взгляды. Если ты не понимаешь, что режим должен быть сломан - значит ты враг проснувшегося демократического народа России, и у тебя не должно быть права голосовать.
Скорее всего, для этого Владислав с его командой вынуждены будут прибегнуть к сложным техническим процедурам для определения является ли желающий проголосовать настоящим интеллигентом или нет. Критерии отбора могут быть как относительно простыми - например, скриншот аккаунта в твиттере с белой лентой в правом нижнем углу аватора, а могут быть и более затратными - например, перечислить по памяти звания всех силовиков, замешанных в деле Магнитского, или 
развесить минимум 10 правдивых листовок ДМП в своем подъезде. Поэтому, раз процедура обещает быть сложной и затратной, привлечь к праймериз всех наших единомышленников, чья численность составляет десятки и сотни миллионов людей по всей России, представляется невозможным. Очевидно, что именно поэтому Владислав Гаганов и Леонид Волков планирубт опросить только 50 тысяч художников и экологов для опеделения истинного мнения российского народа. Если это так, то я полностью одобряю данный подход.

Про политическую консолидацию
Цепные псы Ботокса любят промывать нам мозги разного рода сказками про то, что оппозиционные силы разной политической направленности не смогут объединиться в консолидированный политический ресурс. Уже долгое время я нутром понимал, что это вранье, но постоянно проигрывал споры с оппонентами, так как не мог внятно обосновать почему.
Они любят говорить, что у нас нет позитивной повестки дня. Это ложь и передергивание. О какой позитивной повестке может идти речь, когда в стране царит монархия и беззаконие? Нет ни одной причины что-то улучшать в текущей ситуации. Мы не заинтересованы в избрание в локальные органы власти - у нас там будет слишком мало полномочий. Мы не заинтересованы в агитации запутинских шавок свои примером, достаточно просто обклеить дом ДМП-листовками: если ты истинный интеллигент, ты проникнешься ими, если нет - в новом политическом укладе ты все равно будешь люстрирован и лишен права политического волеизъявления. Поэтому нам не нужна так называемая "позитивная повестка", так как покуда у власти находится Путлер, в стране по определению не может произойти ни одного позитивного события.
Они любят говорить, что если мы придем к власти, мы загрызем друг друга. Это ложь. Мы - представители интеллигенции. У нас есть высшее образование. Разве может высший свет общества опуститься до таких мелочных вещей, как дележка власти и государственных финансовых потоков? Да, нам придется переступить через себя и публично казнить на Красной Площади всю банду Путина, но это будет сделано во благо нашей страны. Да, в Египте военные почему-то обманули политиков, и не хотят отдавать власть демокартически избранному президенту. Да, в Ливии пока еще нет власти как таковой. Да, на Украине гэбисты посадили в тюрьму Тимошенко и уничтожили рейтинг Ющенко в период его президентства до позорных 2%.  Но эти исключения лишь подтверждают правило - нам не нужна политическая программа, нам нужно свергнуть режим. Это наша общая цель и именно она приведет к тому, что все интеллигенты России разом станут счастливы и свободны. Никаких разногласий здесь нет и быть не может, ведь единственный знакомый нам вид политической деятельности - свержение ненавистного режима. Сначала свергнем Путлера. Если потом к власти опять придет человек, который не устраивает большинство свободных граждан Роисси, свергнем и его. И мы будем свергать режимы до тех пор, пока к власти не придет тот, кто нам нравится. Разонравился - извольте быть свергнутым.


Приведенные выше логические выкладки типичного белоленточника очень хорошо объясняют, почему оппозиционные лидеры собираются провести "праймериз" (слово то какое модное!).
Если проанализировать все действия распиаренных оппозиционных деятелей за последний год, то среди них будет прослеживается одна очень четкая тенденция - все это было и продолжает быть лишь имитацией усердной работы.

newpost

Мне запомнился один момент. Нахожусь я, значит, в спортзале, качаюсь, только что пожал от груди 820кг, а рядом со мной, на тренажере сидит дежурный тренер и что-то усердно пишет в блокнот, а потом тыкает пальцами в телефон, потом смотрит с умным видом на часы, потом снова что-то пишет, потом снова в телефон тыкает. Подоходит к нему какой-то знакомый и спрашивает, мол, "че делаешь?". Ответ тренера меня ошарашивает:

- Переношу дела из телефона в блокнот!
- Дела?
- Ну да, что бы ничего не забыть!
- ...


Что что? Дела? Из телефона в блокнот? Нахера? Зачем? Это типичный пример имитации деятельности. То есть бедный мужик насмотрелся по телевизору или на улице, что "деловые дяди", всякие там бизнесмены и политики, ведут какие-то органайзеры, записывают что-то в блокноты, и смотрят на часы. И теперь он думает, что если он будет что-то записывать в блокнот и так же смотреть на часы, он тоже станет богатым и влиятельным. Причина и следствие перепутаны местами. Тоже самое происходит и с элитой нашего общества - креативным классом и их лидерами. Они митингуют, рассуждают, травят, принимают никому ненужные резолюции, выдвигают всеми игнорируемые требования, а потом заливают стресс в Жан-Жаке и Завтра. Казалось бы - доколе? Почему никто из публичных оппозиционеров не хочется ввязываться в настоящую, нудную и рутинную политику, а лишь создает иллюзию деятельности? Ответ очень прост. Здесь играет роль несколько факторов:
Collapse )