?

Log in

No account? Create an account
proobman

proobman


Все про обман и манипуляции


Previous Entry Share Next Entry
Забытые и отвергнутые: Как Медведев предложение Навального не слушал
proobman
proobman
Отечество в опасности. 22 марта прошло заседание "Открытого Правительства" на котором Гарант Конституции отверг инициативу Навального по борьбе с коррупцией. Надежды тысяч людей на улучшение жизни в России были нагло втоптаны в грязь первым лицом государства. Маски сброшены, карты раскрыты. Становится совершенно ясно, что кровопролитие - единственная возможность креативного класса занять достойное место в пищевой цепочке ЭТОЙ страны. И никакие чеченские головорезы, разоблаченные народным избранником Ильей Пономаревым, теперь не смогут остановить разъяренных горожан и геев от завоевания своего места под затянутым смогом солнцем главного мегаполиса России.

Впрочем, быть может все не так плохо? Быть может блогер и адвокат очередного узника совести ЮКОСа, бережного пригретого в США несмотря на международный розыск, немного неправильно интерпретировал результаты заседания "Открытого Правительства"? Читаем и анализируем: http://navalny.livejournal.com/696426.html

Вот видео того самого выступления представителя РосПила Константина Калмыкова. Смотреть до 4:40, дальше уже не по теме поста:

Уловка 1. Взаимоисключающие параграфы

Вот как начинает комментирование результатов заседания Навальный:

Медведев вроде на словах поддержал все предложения, кроме введения института независимых контролеров. Это предложение он никак не прокомментировал.

Да, пока что все верно, смотрите приведенное выше видео на 7:18 - 9:05. Но вот уже буквально следующей строкой у Навального идет несколько странная фраза:

В целом результаты заседания я бы назвал весьма удручающими. Борец с коррупцией Медведев отверг почти все конкретные предложение, заменив всё традиционным бла-бла.

Стоп стоп стоп. Алексей, вы же строкой выше написали, что Медведев поддержал все ваши инициативы, кроме одной, которую не отверг, а просто не прокомментировал. Может быть мы вообще говорим про разные вещи? Может быть было какое-то другое заседание, где Медведев действительно все отверг? Или быть может, все то, о чем говорил господин Калмыков, его патрон не считает дельным вовсе? Как бы там ни было, неискушенный читатель акцентирует свое внимание на втором предложении, так как оно было влито в его мозг позднее, и считает, что Медведев все отверг. Ну ладно, оставим эту логическую нестыковку на совести главного борца с коррупцией, и пойдем дальше.
ДалееCollapse )


Я хуй чего понял. Много буков, а толку мало. Нельзя ли с выводами?

Там не выводы, а набор вопросов.

Ничего нового от Навального не ожидалось
"Умный хочет получить все, дурак хочет все и сразу" (С)

Скользкий тип этот Навальный. Изворотливый и лживый. Чего с ним власти возятся?

Я бы в начале статьи разместил ссылку на подробный анализ того, чем занимается роспил, а занимается он нахождением ма-а-аленьких недочётов в документации, после устранения которых сумма заказа не меняется.

Если на таком г- проекте как рос# можно вот так вот выехать и инициировать подобную дискуссию- блин...