?

Log in

No account? Create an account
proobman

proobman


Все про обман и манипуляции


Previous Entry Share Next Entry
Забытые и отвергнутые: Как Медведев предложение Навального не слушал
proobman
proobman
Отечество в опасности. 22 марта прошло заседание "Открытого Правительства" на котором Гарант Конституции отверг инициативу Навального по борьбе с коррупцией. Надежды тысяч людей на улучшение жизни в России были нагло втоптаны в грязь первым лицом государства. Маски сброшены, карты раскрыты. Становится совершенно ясно, что кровопролитие - единственная возможность креативного класса занять достойное место в пищевой цепочке ЭТОЙ страны. И никакие чеченские головорезы, разоблаченные народным избранником Ильей Пономаревым, теперь не смогут остановить разъяренных горожан и геев от завоевания своего места под затянутым смогом солнцем главного мегаполиса России.

Впрочем, быть может все не так плохо? Быть может блогер и адвокат очередного узника совести ЮКОСа, бережного пригретого в США несмотря на международный розыск, немного неправильно интерпретировал результаты заседания "Открытого Правительства"? Читаем и анализируем: http://navalny.livejournal.com/696426.html

Вот видео того самого выступления представителя РосПила Константина Калмыкова. Смотреть до 4:40, дальше уже не по теме поста:

Уловка 1. Взаимоисключающие параграфы

Вот как начинает комментирование результатов заседания Навальный:

Медведев вроде на словах поддержал все предложения, кроме введения института независимых контролеров. Это предложение он никак не прокомментировал.

Да, пока что все верно, смотрите приведенное выше видео на 7:18 - 9:05. Но вот уже буквально следующей строкой у Навального идет несколько странная фраза:

В целом результаты заседания я бы назвал весьма удручающими. Борец с коррупцией Медведев отверг почти все конкретные предложение, заменив всё традиционным бла-бла.

Стоп стоп стоп. Алексей, вы же строкой выше написали, что Медведев поддержал все ваши инициативы, кроме одной, которую не отверг, а просто не прокомментировал. Может быть мы вообще говорим про разные вещи? Может быть было какое-то другое заседание, где Медведев действительно все отверг? Или быть может, все то, о чем говорил господин Калмыков, его патрон не считает дельным вовсе? Как бы там ни было, неискушенный читатель акцентирует свое внимание на втором предложении, так как оно было влито в его мозг позднее, и считает, что Медведев все отверг. Ну ладно, оставим эту логическую нестыковку на совести главного борца с коррупцией, и пойдем дальше.
ДалееCollapse )


Анализы каки-то левые..

http://demvybor.ru/public/478-putun-2012.html вот тут анализ.так анализ.

Вот обосрали Навального, а сами то что предлагаете для коррупции? Ой извините - для борьбы с коррупцией, конечно же. Или вас, как и власть, все устраивает? Вы посмотрите: по зомбоящику только одни разговоры, а мы все как говно стекаем в унитаз все дальше и дальше. И затягивает нас не по-шуточному. А кто нас в унитаз слил? А кто веревку дернул? Навальный?

Вы как то в сторону от темы поста ушли.

Так Вы хотите " только по теме", то есть, чтобы все шли в том направлении, которое Вы указали, а по сторонам чтобы не смотрели вообще. Тема-то какова ? Борьба с коррупцией или отчего законы не работают? Или тема о том, что Навальный, мол, не хорош!
Да, согласна, меня он тоже не устраивает как лидер оппозиции. Но он у нас пока на какой позиции-то? Независимый блогер ( как тысячи остальных, как я и прочие) И на этой позиции он очень даже хорош! Побольше бы таких навальных было. И детали его приёмов ему простим, и нелогичности в изложении тоже. Но вот насколько НЕХОРОШИ ТЕ, КОГО КРИТИКУЕТ НАВАЛьНЫЙ, вот с чем нужно сравнивать! Вот кого надо под лупой рассматривать ! Ведь что произошло-то. Так называемое " большое пртавительство" создано для того, чтобы всё, что идёт снизу, всё что идёт от народа УТОПИТь, заболтать.
Навальный ( и его юристы) испытали глубокое разочарование от общения с ТАКОЙ властью и осознали, что их элементарно используют, чтобы подлакировать фасад гнилого здания. Вот это разочарование и вылилось в излишне эмоциональный пост Алексея.
Что тут непонятного?
Откуда вообще взялось это самое " большое правительство"? Кто его выбирал? Кого оно представляет ? Чьи интересы оно защищает? Где его электорат? Фейк, сплошной фейк во всём этом...


а что аффтор сам сделал, кроме как повторение слова "пеар" с претензиями в том, что Навальный не вездесущий бог, который может совмещать в себе все функции правоохранительных органов?
Кто "пиарится" то? И вообще, у вас что - пунктик на это слово?
Судя по видео выше - медвед дует щеки и всё на этом. Ему про то, что прокуратура отшивает по делам, затягивает, а он "надо с этим работать..." Кому НАДО?! Если не президент, то кто?? Снова Навальный виноват?
Где Навального приглашают в антикоррупционные комитеты, на встречи с президентом, в правительство, СП и т.д. - где этот самый мифический "диалог"? Что это за идиллия такая - Навальный в диалоге со властью. Аж завораживает от этих живописных сцен диалога.
Где прокуратора, где разбор полетов по материалам, которые лежат открытым текстом в ЖЖ Навального?
Вот это - главное. Вы "пиарится". Вам на Луну указывают, а Вы на палец прыгаете и\или подзуживаете к этому занятию "хомячков".

Получается, что снова с больной головы на здоровую перекладываете, праведник Вы наш и антиподрывник...

>Где Навального приглашают в антикоррупционные комитеты?
Кто ему помешал самому прийти?

просто надо ввести электронную демократию и коррупционеров выметет сам народ
http://new-vote.livejournal.com/#post-new_vote-299

вот же пидарасы

(Deleted comment)
Очередной шедевр передёргивания, запутывания и попыток заебать моск

как вы заебали! Навальный, путин, медведев, все из одной жопы. Революционеры хуевы. У власти сильные люди, хоть и жадные, и хуй вы че сделаете, способны только гавкать и препираться. Чмошники! Интернет-долбоебы. Сосите хуй у сильных мира сего. Политика-говно, а те кто в нее верит-говноеды.

Круто варит Навальный

То есть появляется такой сертифицированный борец с преступностью на заводе по стоительству подводных лодок/ самолётов/ ПВо/ космических аппаратов и начинает считать заклёпки на обшивке, тестировать программное обеспечение систем управления, измерять толщину корпуса и огневую мощь военной техники. Ага. А потом вся эта "сертификационная" информация ложится на стол ЦРУ в Лэнгли. Что взамем получает наш сертифицированный шпиёнь? Фи от правительства РФ и домик во Флориде от ЦРУ. Хороший трансфер. Шикарная схема разводки россиянского народца от Навального.
Нет, глупым человеком Навального точно не назовёшь. В отличие от его баранов.
Вот сколько бы получил Навальный от госдепа США, если бы его предложение приняла рассейская власть? Я затрудняюсь обяснить. Может быть Вы знаете?

Бля.. мне кто-нибудь может внятно ответить ( тока без матов и оскорблений .. не хочу сегодня ругаться))))))) Почему Медведев должен слушать предложения Навального??? Епть убей сука меня в голову....не хуя не понимаю... Навальный это кто???? Это что блдяь за народный глашатай, чтобы его вообще слушали, а уж Президент ( как бы к нему не относились) тем более)))))))))))))

Ну Навальный в свое время многое сделал для активизации общественного сознания. Это 2009-2010 года. Сейчас же он полностью съехал в защиту всяких жуликов типо Ивлева и отработку денег Госдепа. А народ по инерции тянется за ним.

(Deleted comment)
И за что только кремлевским троллям, вроде афтара этого эпохального труда, деньги платят?!
Кто же эту тягомотину, любезный аффтар, до конца сможет дочитать? Как говаривал Юрий Никулин: "Короче, Склифосовский!":)

У кого голова не плечах есть, тот дочитает :)

У Навального факты, а у вас мастурбация мозга. так что спасибо за последний совет - буду беречь разум от подобного мозгоклюйства

Дело в том, что факты обычно можно проверить. Те "факты", что у Навального, в большенстве случаев, существуют только в журнале Навального.

"Как это сделать - можно подумать. Есть фигура независимого прокурора, есть возможность использования общественного совета." сказано все.
Ничего толкового не будет, все просто завязнет, как все и всегда.
Можно, нужно, обсудим, подумать, возможность, должно быть, поручение и т.д. и т.п. - это и есть "спуск на тормозах", никаких действий, только общие слова.
Известно точно - когда очень хочется, то максимум за год реально свести всю коррупцию к минимально возможному уровню. Если это не делается, то ясно другое - это не нужно.

Re: вот здесь

А как бы, по-вашему, ответил Медведев на это предложение на заседании, если бы он "действительно хотел бороться с коррупцией"?
Надо полагать он должен был ринуться внедрять эту инициативу без оглядки и анализа? :)

Навальный общеизвестно - точка возмущения аннунаки и это непреодолимо: говно и радо не всплывать - но законы физики довлеют. Деньги на ветер - такие опусы.