?

Log in

No account? Create an account
proobman

proobman


Все про обман и манипуляции


Previous Entry Share Next Entry
Забытые и отвергнутые: Как Медведев предложение Навального не слушал
proobman
proobman
Отечество в опасности. 22 марта прошло заседание "Открытого Правительства" на котором Гарант Конституции отверг инициативу Навального по борьбе с коррупцией. Надежды тысяч людей на улучшение жизни в России были нагло втоптаны в грязь первым лицом государства. Маски сброшены, карты раскрыты. Становится совершенно ясно, что кровопролитие - единственная возможность креативного класса занять достойное место в пищевой цепочке ЭТОЙ страны. И никакие чеченские головорезы, разоблаченные народным избранником Ильей Пономаревым, теперь не смогут остановить разъяренных горожан и геев от завоевания своего места под затянутым смогом солнцем главного мегаполиса России.

Впрочем, быть может все не так плохо? Быть может блогер и адвокат очередного узника совести ЮКОСа, бережного пригретого в США несмотря на международный розыск, немного неправильно интерпретировал результаты заседания "Открытого Правительства"? Читаем и анализируем: http://navalny.livejournal.com/696426.html

Вот видео того самого выступления представителя РосПила Константина Калмыкова. Смотреть до 4:40, дальше уже не по теме поста:

Уловка 1. Взаимоисключающие параграфы

Вот как начинает комментирование результатов заседания Навальный:

Медведев вроде на словах поддержал все предложения, кроме введения института независимых контролеров. Это предложение он никак не прокомментировал.

Да, пока что все верно, смотрите приведенное выше видео на 7:18 - 9:05. Но вот уже буквально следующей строкой у Навального идет несколько странная фраза:

В целом результаты заседания я бы назвал весьма удручающими. Борец с коррупцией Медведев отверг почти все конкретные предложение, заменив всё традиционным бла-бла.

Стоп стоп стоп. Алексей, вы же строкой выше написали, что Медведев поддержал все ваши инициативы, кроме одной, которую не отверг, а просто не прокомментировал. Может быть мы вообще говорим про разные вещи? Может быть было какое-то другое заседание, где Медведев действительно все отверг? Или быть может, все то, о чем говорил господин Калмыков, его патрон не считает дельным вовсе? Как бы там ни было, неискушенный читатель акцентирует свое внимание на втором предложении, так как оно было влито в его мозг позднее, и считает, что Медведев все отверг. Ну ладно, оставим эту логическую нестыковку на совести главного борца с коррупцией, и пойдем дальше.
ДалееCollapse )


Надеюсь объяснять не надо, что все законопроекты пишутся исходя из комплексного подхода к предмету. На практике это означает, что если из законопроекта выкинуть несколько положений, то закон будет мертв, он будет существовать на бумаге, однако работать не будет.
На миг представим картину. 50 партий, едросы получают 20%, остальные по 1,6% порог прохода в думу 3 %. В итоге думский состав: едросы 100%, а остальные не прошли. А кто будет представлять остальные 80 %. Насколько легитимен такой парламент, хотя все по букве нового закона. Матмодель конечно весьма упрощенная, но тенденции "нового закона" показывает верно.
Еще один нюанс, закон вроде бы есть. Но как его будут применять отдельная тема.

Ну так а как тогда надо сделать этот закон?

(Deleted comment)
(Deleted comment)

Поделись гонораром!

Я тож хачу бабло бюджетное пилить через ЖЖ.
Делись, иль я тя заигнорю!

Re: Поделись гонораром!

ЖЖПИЛ

А кот васька слушает, точнее хуй положил на Константина Калмыкова, и занимается своим делом

Почему меня все пугают развалом страны, ее эта власть уже развалила, кто-то же должен собрать и поставить на путь развития. Пусть будут ошибки, не ошибается тот кто ничего не делает, я думаю новые не будут наступать на грабли.
Власть воров и прехлебателей изжила себя и осталось дело времени.
Все будет тихо и мирно, без всяких желтых революций, эти сбегут за бугор( конечно мы их вернем и спросим), ну а с лигатимно-избранной будем строить новую Россию!

Придурок,немного пофантазируй;Митинг собрал мильен,хомяки пошли на Кремль,администрация и правительство разбежалось.Магазины,банки,офисы разграблены,предприятия не работают,в стране голод.Церкви и монастыри превращены в ней-клубы и бордели,на улицах совокупляются гомики с белыми ленточками.Кавказцы и таджики,на джипах,обвешанные оружием,ездят по квартирам чиновников,бизнесменов-грабят насилуют,убивают.....

в рубрику "они покушались на стабильность"

Скорее в рубрику "Они имитириовали бурную деятельность"

а вот интересно

сказал бы Путин - "я ухожу, назначаю президентом лидера оппозиции, сами договаривайтесь кого" - они б погрызли друг друга тут же или стали б орать "это нечестно, это подло, Путин продает Россию и нарушает Конституцию"???
насколько же убоги, однообразны, ничтожно подленьки эти безработные моськи, без конца устраивающие провокации и недовольные, что кровавый режим аккуратно доставляет их в отделение и вскоре отпускает. а политзаключеными у них числятся экономические уголовники, которые были против Путина - вот такая демагогия...

Re: а вот интересно

И это при том, что нам нужна оппозиция. Нужна, как воздух, так как с другой стороны баррикад у нас сидят зажравшиеся боровы из ЕдРа, которых то же надо гнать в шею.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Мне кажется, или все эти "оппы" сплошь картавые, шепелявые, стукнутые и упавшие с дуба?

Только что то же самое хотел спросить про Едро

Калмыкова срочно: 1. К логопеду. 2. Обратно в институт, херню неимоверную несет.

Да ладно, давайте не будем уподобляться оппозиционерам, и не будем переходить на личности.
Мое мнение - парень выступил более, чем достойно.

Возвращаясь к теме диалога власти и общества.

"власть уже давно готова идти на диалог с обществом" По мнению автора, этот диалог заключается в принятии ряда законов направленных на реформирование политической системы. В реале так называемый закон о регистрации партий серьезно вырезан и по своей сути ни чего не меняет а, как и раньше способствует укреплению партийной монополии.
Другая серия – новые законы о выборах губернаторов и сенаторов. Вроде как бы подразумевался переход к ранее существовавшей схеме - прямым выборам, хотя и с кучей оговорок. Эти новые законы просуществовали, вернее законопроекты просуществовали около месяца. Чтобы не быть голословным или исказить первоисточник " спикер верхней палаты Валентина Матвиенко в интервью ответственному редактору «НГ-политики» Розе Цветковой заявила, что «введение выборности сенаторов прямым голосованием населения невозможно». Одновременно стало известно, что и законопроект о выборах губернаторов будет обсуждаться во втором, решающем чтении на Охотном Ряду с опозданием на месяц. На этом фоне в Думе родилась идея отодвинуть реализацию этого проекта на шесть лет."
Да, диалог, из серии договоренности достигнутые с утра к вечеру недействительны, является наглядным свидетельством того на какой диалог готова идти власть. Вопрос заключается в другом, кому нужен такой диалог?

Re: Возвращаясь к теме диалога власти и общества.

Ну вы не путайте Думу и Правительство. Инициатива по реформе выборности губернаторов и реформа партий шла от Правительства. Завернет эти законы Дума или нет - это уже другой вопрос. Но даже в этом случае у Правительства есть рычаги влияния на Думу.
Про выборность сенаторов речь и вовсе не шла.

Это унылое творение на 20 т.р. было или, вам, интернет-шлюхам как и ментам после НГ удвоили? За многабукф доплата полагается?

Мне важна обратная связь от читателей. Был бы рад услышать от вас конкретную критику, а не штампы про "20 т.р." :)

сдается мне что вы проплаченный едрисней человечек.
вы противодействуете борьбе с коррупцией.
вас вообще с какой стороны то пригласили. обслуживать ПЖиВ?

Да кому же я противодействую? :) Я наоборот, показываю людям, что те, кто, как думают массы, типа "борется с коррупцией", на самом деле просто выискивает новые поводы для поливание власти грязью, по делу или нет.

(Deleted comment)

Гостайну пусть просят

Хуле мелочится на госзаказах, пусть просят все гостайны открыть.

Re: Гостайну пусть просят

Ну сама тема - госзаказ - выбрана правильно, ибо самые большие суммы денег пилят именно на нем.
Обидно конечно, что у нас до сих пор является большой проблемой раскрытие конечных бенефициаров, о чем сам Медведев и говорит.
Если бы были известны выгодополучатели, всем этим зажратым боровам из ЕдРа пилиось бы значительно труднее.

Не истери. Навальный большевик - это я уже видел до 91 года.

Да хрен его знает, кто он. Начинал он свой блог нормальным человек и подающим надежды лидером. Что сейчас с ним происходит - непонятно.

(Deleted comment)
Ну тут власть общалась не с самим навальным, а с РосПиловцами, которые на меня произвели достаточно приятное впечатление. Печально то, что их руководитель выставляет результаты их деятельности в удобном себе ключе - для розжига НЕНАВИСТИ, а не для продолжения конструктивного диалога.
Ну а касательно лагерей - скоро будет, на прошлой неделе Нургаллиев уже дал указ на открытие по всей стране специальных центров по борьбе с экстремизмом.