?

Log in

No account? Create an account
proobman

proobman


Все про обман и манипуляции


Previous Entry Share Next Entry
Занимательная статистика: анализ блогов сторонников и противников PUSSY RIOTS в картинках
proobman
proobman
Всем привет!

Представляю вашему вниманию сравнительный статистический анализ блогов критиков и сочувствующих PUSSY RIOTS, из которого мы узнаем, есть ли какие-либо различия между теми людьми, кто поддерживает церковь, и теми, кто выступает на стороне уже известной "христианской" панк-рок группы. Назовем первых условно мракобесами, а вторых какодемонами, по имени соответствующего персонажа из игры DOOM.

Рис. 1. Какодемон смотрит на тебя с возмущением


Оглавление
Введение
Часть 1. Описание эксперимента
Часть 2. Результаты эксперимента
ЧАВО (Часто Задаваемые ВОпросы)
Выводы

Введение

Написать этот пост меня побудила очередная волна трений и споров касательно дела PUSSY RIOTS. Так, в минувший понедельник, 26.03.2012, в 22.00 топ ЖЖ выглядел следующим образом.

Рис. 2. Отстаивание свободы невыинных девушек стало модной тенденцией в ЖЖ

Достаточно долгое время на первом месте висел "ответ" PUSSY RIOTS церкви, общая незамысловатая идея которого заключалась в тезисе "мы так общались с богом, и вообще - мы хорошие, а вы говно, и потому мы вас продолжаем троллить".
Как и следовало ожидать, пост набрал четрыхзначное количество комментариев, бОльшая часть которых был пронизана НЕНАВИСТЬЮ как конкретно к патриарху, так и православной культуре в целом. Мне стало интересно - а кто все эти люди, которые ВНЕЗАПНО так отчаянно стали поливать церковь гавном?

Часть1. Описание эксперимента

Для проведения эксперимента был написан простенький бот, который проходился по комментариям верхнего уровня указанного выше поста и сохранял их содержимое. Комменты второго и последующих уровней не рассматривались, так как они уже в большей степени представляют собой срачи, чем конкретные мнения. Кроме того, бот заглядывал на странички комментаторов и собирал следующую информацию: дата создания блога, количество постов, количество отправленных комментариев, количество полученных комментариев. Все собранные данные после этого были перенесены в Excel и проанализированы незамысловатыми математическими функциями.

Для каждого блога были рассчитаны:
1) Срок жизни блога в днях (D)
2) Средняя длина комментария в соответствующем посте PUSSY RIOTS (LC)
3) Среднее количество постов в день (P/D)
4) Среднее количество оставленных комментариев в день (C/D)
5) Среднее количество полученных комментариев в день (R/D)
Из рассмотрения были исключены комментарии и блоги, оставленные пользователями ВКонтакте, Facebook и т.д., так как у них невозможно рассчитать один или несколько приведенных выше значений.

Далее пришлось проделать некоторое количество ручной работы: я прошелся визуально по всем комментариям и разделил их на три группы: за Pussy Riots, против Pussy Riots, и неклассифицируемые. Последний тип комментариев - это либо те, по которым затруднительно сказать, были ли они высказаны за/против Pussy Riots, либо они выглядят нейтральными.

Наконец, я рассчитал средние значения (по факту - медиану, но дальше я буду продолжать говорить "среднее", что бы не смущать людей, незнакомых со статистикой) D, LC, P/D, C/D и R/D отдельно для мракобесов и какодемонов. После этого я построил графики для визуализации следующих величин:
  • средний срок жизни блога мракобесов и какодемонов (D);
  • средняя длина поста мракобеса и какодемона в посте PUSSY RIOTS (LC);
  • сколько дней в среднем требуется мракобесу или какодемону для написания одного поста (D/P);
  • раз в сколько дней кто-то оставляет комментарий к посту мракобесов и какодемонов (D/R);
  • сколько в среднем ответов получают посты мракобесов и какодемонов (R/P);
  • сколько комментариев в день оставляют мракобес и какодемон (C/D).
Часть 2. Результаты эксперимента

В абсолютном исчислении было собрано 496 комментариев верхнего уровня. Из них в поддержку PUSSY RIOTS оказалось 183 штуки, против - 150, неклассифицируемые - 128. Остальные были исключены, как принадлежащие внешним пользователям (ВКонтакте, Facebook и т.д.).

Рис. 3. Первыми обитателями виртуального пространства стали какодемоны

Средний возраст журналов какодемонов на 8.6% выше, чем у мракобесов. Из этого следует, что какодемоны дольше знакомы с виртуальным миром, а следовательно он оказывает на них бОльшее влияние, чем на мракобесов. Последствия длительного пребывания в виртуальности нам уже хорошо известны по одной из моих предыдущих статей.

Рис. 4. Какодемоны немного сильнее склонны к самовыражению, чем мракобесы

Типичный какодемон в среднем пишет 1 пост в 11.5 дней, что на 5% больше, чем частота написания постов мракобесами. Вполне возможно, что это просто погрешность расчета или недостаточная репрезентативность выборки. Но есть мнение, что типичный какодемон испытывает больший дефицит внимания в реальной жизни, чем мракобес. К чему это приводит, я так же уже рассматривал в первом выпуске "Сетевых войн".

Рис. 5. Мракобесы не так долго ждут ответы на свои посты

Этот график характеризует качество постов рассматриваемых групп людей. Из него мы видим, что какодемонам приходится примерно на 25% больше времени ждать, пока кто-то откомментирует их пост по сравнению с мракобесами. Это говорит о более низком качестве писанины какодемонов. Иными словами - хочется что-то сказать миру, да ничего дельного на ум не приходит.

Рис. 6. Читатели более лучше комментируют посты мракобесов, чем какодемонов

Еще одна качественная характеристика постов - среднее количество ответов. Здесь мракобесы снова впереди с 30% отрывом от какодемонов. Этот и предыдущий графики подтверждают мое изначальное предположение, что в среднем по больнице какодемоны испытывают больший дефицит внимания, нежели мракобесы, что делает их поведение очень похожим на поведение особи Хомякус Брутус.

Рис. 7. Мракобесы оставляют больше комментариев в ЖЖ, чем какодемоны

Из данного графика мы видим, что мракобесы оставляют на 20% больше комментариев, чем какодемоны. Мое объяснение этому феномену - так как какодемоны по сути являются атакующими, а мракобесы защищающимися, последним приходится отстаивать свою точку зрения и постоянно вступать в споры с какодемоном. Но последних, во-первых, больше в абсолютном исчислении, а во-вторых, они не склонны вступать в аргументированные споры.

Рис. 8. Качество комментариев у мракобесов заметно выше, чем у немногословных какодемонов

На последнем графике мы видим качественную характеристику комментариев, оставленных в рассматриваемом посте PUSSY RIOTs. Типичный комментарий мракобеса на 20% длиннее, чем комментарий его демонического оппонента. Это опять таки полностью согласуется с моей классификацией сетевых существ, согласно которой агрессивные особи избегают споров с оппонентами и вообще не блещут многословием и подробной аргументацией.

ЧАВО (Часто Задаваемые ВОпросы)

Q: А с чего я должен верить твоим цифрам?
А: Я готов выслать вам исходный Excel-документ. Напишите мне в личку адрес вашей электронной почты.

Q: Сколько тебе за это заплатили?
А: К оплате принимаю исключительно репосты, лайки и ретвиты.

Q: Тебя не забанят за написание бота? / Это легально?
A: Вообще согласно пользовательскому соглашению использование ботов разрешено с некоторыми оговорками. Мой бот в сумме сгенерировал порядка 2000 последовательных GET-запросов, что не могло представлять собой какую-либо угрозу для серверов LiveJournal. Сам бот писался для более обширных исследований, которые я буду проводить в отношений таких знаменитых персонажей, как Гаганов и Навальный. Там работы будет больше, так что буду приводить логмку бота в полное соответствие с требованием администрации ЖЖ.

Выводы

Приведенные выше графики наглядно демонстрируют следующие факты:
1) Противники церкви больше проводят времени в виртуальном мире, чем те, кто выступает на стороне церкви;
2) Их посты не привлекают внимание аудитории ЖЖ;
3) Они оставляют односложные комментарии.
"Креативный класс" полностью оправдывает свое название.

Очень важно понимать глубинные цели нынешней атаки на церковь. Если вас спросят, чем вы занимались вчера, то вы расскажите про работу, про встречу с девушкой, про тренировку или попойку с друзьями, но вы врядли скажете, что вчера вы ... дышали. Дыхание это критически важный для человека процесс, но мы не обращаем на него внимания и считаем его самим собой разумеющимся. Точно так же религия представляет собой фундамент, на котором формируются моральные принципы и общие человеческие ценности. Мы не думаем о религии каждый день, мы не ощущаем ее вокруг себя, но именно она формирует наше изначальное разделение вещей на хорошее и плохое, именно она оказывает нам поддержку, когда в дом приходит несчастье, именно она, через разнообразные праздники и традиции, делает нас единым народом.
Можно сколько угодно кричать "РОССИЯДЛЯРУССКИХ" в ответ на экспансию ислама в Россию (да и в Европу, и по всему миру в целом), но я бы наоборот рекомендовал вам задуматься, почему кавказцы такие сплоченные и волевые. Ответ простой - религия. Она задает родителям направление воспитания своих детей, и развивает в исламских народах те качества, которые позволяют им медленно, но верно завоевывать планету.

Рис. 9. Герои нашего времени


Дискредитация института религии в России является одним из шагов по разрушению и ослаблению страны в целом. Есть несколько прямых следствий этого процесса:
1) Возрастание уровня внушаемости людей. Человек по своей природе существо стадное, ему нужно существовать в социуме, быть окруженным сообщниками. Если человеку объяснить, что православная вера - это плохой социум, он, оставшись в одиночестве, тут же начнет искать себе новый. А тут его уже ждет с распростертыми объятиями наш любимый "креативный класс".
2) Возрастание уровня потребления. Не секрет, что наш мир радикально перенасыщен товарами и услугами. Иными словами, предложение значительно превышает реальный спрос человечества. Поэтому крупные корпорации постоянно ищут все новые и новые пути втюхивания человеку ненужных вещей. Нормальный человек борется со своим тщеславием (понтами), он стремиться быть скромнее, больше помогать своей семье и т.д., а потому ему не так просто впихнуть очередной _форд_фокус_в_кредит_. Если же у человека разрушены фундаментальные моральные принципы и ценности, ему будет гораздо проще впарить новую ненужную поделку, играя на его тщеславии и жадности.
3) Потеря идентичности народа. Это, пожалуй, самый вялотекущий, но в то же время самый опасный процесс, который в перспективе десятков, а может и сотен лет может возыметь самые катастрофические последствия. Идея заключается в том, что чем меньше у людей общего, тем с меньшей охотой они будут помогать друг другу в противостоянии каким-то внешним угрозам и вызовам. И в какой-то момент может оказаться, что мы не хотим больше жить под флагом одной страны, или не хотим с кем-то воевать, а готовы просто отдать свои территории или ресурсы.

Каким образом ты можешь помочь своей стране прямо сейчас? Сделай репост и ретвит данного поста, распространи его во всех социальных сетях. Сохрани его в закладках и показывай своим родителям и гостям. Рассказывай как можно большему количеству людей про то, каким образом идет разрушение самих основ нашей госудаственности и идентичности. Вместе мы сможем остановить разложение нашего народа!

Подписывайтесь и ждите новых выпусков "Занимательной статистики", в которых мы рассмотрим аудиторию таких известных блоггеров, как Навальный, Мальгин и Наганов!

Берегите свой разум!

Удачи!

Я в Twitter


ГОВНОГЕРОИ.

Ну пиздец герои,что в них героического,то что они занимаются сексом и делают снимки?!

Re: ГОВНОГЕРОИ.

Это одна из участниц PUSSY RIOTS. Герои - в кавычках разумеется :)

(Deleted comment)
имеет. чем меньше нация - тем больше ей нужно быть сплоченной и агрессивной, чтобы не погибнуть и не раствориться. Но религия сплачивает их так же сильно как и этничность.

скажем, парады в НьюЙорке. Там по нескольку раз в мес проходят парады разных людей из разных стран. Колумбийцы, доминиканцы, пуэрториканцы, эквадорцы - мы бы их вообще не различали - но они выходят. Не только с флагами, но и под общим флагом своего церковного прихода

самые поразительные парады греков. Они прямо все идут только по приходам. Во главе со священником и иконами. И поэтому они сплоченные, они не теряют свою культуру, кухню, язык.

но что же русские? ведь их в НьюЙорке сотни тысяч? а вот не ходят наши бывшие соотечественники парадом, не хранят кухню, язык, культуру. Стараются наоборот, как можно быстрее раствориться и стать американцами. Потому что нет церкви. Веры. Нет чего-то, что объединяло бы. В отличие от греков.

Те же русские которые в США все же сохранили русскость не смотря на то что родились в 3-4м поколении - ходят в православные редкие храмы.

ничто не объединяет более чем общая вера. Это всё. От крещения при рождении, до отпевания на похоронах. Совместные праздники, совместные службы, помощь бедным и свадьбы.

очень зря наш народ так потрерял веру - коммуняки(евреи постарались за 70 лет, да они ещё и обескровили РПЦ, в одном только Бутово расстреляв 30 тыс священников) очень хорошо что она сейчас восстанавливается

аж под миллион человек

(Deleted comment)
в основном войны против РПЦ поддерживают:
- пидорасы и прочие ЛГБТ (а это уже тысячи активных интернетчиков)
- все белоленточники в массе своей - просто потому что они либералы, жители планеты земля и антипатриоты
- протестанты - всякие там свидетели иеговы, адвентисты, МЦХ, и тд
- просто завистники - видишь ли патриарху квартиру подарили, а им - нет
- иностранцы - украинские националисты, поляки, израйлитяне, либеральные белоруссы и тд
- проплаченные журналисты (ну им за это бабки капнули, см мой жж)

любой нанавистник России по определению против РПЦ, а значит против Патриарха.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
Очень интересно было почитать, спасибо. Эх, была бы ещё статистика по возрасту... что-то подсказывает, что какодемоны значительно моложе своих противников. Причём какобемонам присуща какая-то иррациональность в критике РПЦ. Все аргументы сводятся к "мракобесы", "торгуют табаком", "засирают мозги", "готовят быдло" и т.д.. Никакой толерантности к чувствам других людей нет и в помине, хотя это какодемонами превозносится как своя цель. Что интересно - никто из какодемонов не может объяснить, чем плохо христианство со своими культурными ценностями.

Дааа, согласен - статистика по возрасту очень многое бы расставила на свои места.

proobman, вот ты пишешь про злых манипуляторов, а сам таковым являешься :-)
Знаешь что такое нерепрезентативная выборка? 150 и 180 комментариев слишком мало для анализа. отклонения 10% в различных параметрах находятся в рамках погрешности.
Сравнив сторонников и противников клубники, или кошек можно такие же данные получить.
"Дискредитация института религии в России" это из серии мировых заговоров. Умирающие в армии срочники тоже занимаются "Дискредитация института армии в России" надо полагать.

Возрастание уровня внушаемости людей? ты еще скажи что "человечество деградирует". Уровень внушаемости понижается, иначе не было бы платных блоггеров и протеста вообще не было бы. Религия как раз необходима для повышения уровня внушаемости. Для религиозного человека то, что говорит патриарх - автоматически истина.
А комментарии противников пусирайтс длиннее, потому что у них баттхерт от осквернения храма.

Верно, 10% мы еще можем списать на нерепрезентативность. Но как вы спишете +30% к комментируемости у защитников церкви? А +25% к медиане комментариев у них же? :)
Я самолично глазами по всем комментам прошелся. Там не баттхерт православнутых, там шок и ужас от того, что несет "группа поддержки" Russy Riots.

(Deleted comment)
Да церковь, церковь.

С большим интересом прочитал, спасибо......

Меня поражает, что на свои акции арт-группа "Война" (откуда выходцы PUSSY RIOTS) постоянно берет детей, по сути, приобщая (и прикрываясь ими) их к своим анархическим действам.

А приобщать детей (и прикрываться ими) можно только к клерикальным действам )))

Спасибо за анализ. Я тоже приходил к выводам, что вся антиклерикальная пропаганда - это, по сути, одна и та же жвачка. Шарманка с несколькими вариациями - вот и весь креатив.

ответ proobman у

1) Навальный Pussy Riots не защищал - "..15 суток ареста... девки просто дуры...".
2) В церкви - нет Веры и патриарх - не бог и не святой.

3) господин proobman, умных и честных людей мало, но вполне достаточно для управления обществом.
4) Не общество сгнило, а система управления, которая не знает слова Честь и Совесть.

Re: ответ proobman у

1)АМ как же одиночный пикет у прокуратуры?
2) Как это нет веры, есть чем доказать кроме болтавни?) Патриарх это патриарх оО причем ту святой и Бог Оо Не он может быть святым если его кононизируют но Богом врядли)
4) Ахахах чем же вам атеистам СССР то тогда не устраивал?) Рыба гниёт с головы, но либералы почему то думают что голова государсва это Президент, но по сути голова государства это её народ, т.к без народа нет президента. Я не перекладываю ответственность, да у нас и в элите много пидорасов, но когда народ сгнил это и есть падение государства, а если хотите пример то Югославия вам в помощь.

Edited at 2012-08-28 06:10 am (UTC)

интересная инфа!!! Только насчет кавказцев, религии это не туда...., давным давно прописано для выживания, национальным меньшинствам, которыми являются народы Кавказа необходима национальная сплоченность и поддержка своей нации.. огромное количество маленьких наций растворилось в русском море и это продолжается... сейчас думаю идет еще более быстрое перемалывание наций в связи с всеобщей урбанизвцией и миграцией народов в результате контреволюции 90-х!!!

1. А репрезентативность выборки оценить не пробовали? Равно как и достоверность обнаруженных различий? Если уж использовать матстатистику, то правильно и в полном объеме.

2. " Точно так же религия представляет собой фундамент, на котором формируются моральные принципы и общие человеческие ценности." - полная чушь, антинаучная и антиисторическая. Моральные принципы вовсе не формируются на основе религии, на самом деле все обстоит как раз наоборот - религия в примитивных обществах и примитивными личностями используется как способ "объяснения" и освящения эмпирически найденных моральных норм. Не все могут обосновать моральные нормы рационально, поэтому многим проще считать, что "так повелел бог (боги)".

3. "Вполне возможно, что это просто погрешность расчета или недостаточная репрезентативность выборки. Но есть мнение, что типичный какодемон испытывает больший дефицит внимания в реальной жизни, чем мракобес. К чему это приводит, я так же уже рассматривал в первом выпуске "Сетевых войн"." - иными словами, Вы опять строите свои выводы на произвольных и недоказанных гипотезах. Цепочка предположений, каждое из которых недоказано.

4."Из данного графика мы видим, что мракобесы оставляют на 20% больше комментариев, чем какодемоны. Мое объяснение этому феномену - так как какодемоны по сути являются атакующими, а мракобесы защищающимися, последним приходится отстаивать свою точку зрения и постоянно вступать в споры с какодемоном. Но последних, во-первых, больше в абсолютном исчислении, а во-вторых, они не склонны вступать в аргументированные споры." - совершенно необоснованные утверждения, выдаваемые (манипуляция детектед, ага!!) за "объяснения". Если уж пытаетесь придать своим агиткам наукообразный вид, то хотя бы рассматривайте альтернативные гипотезы, манипулятор Вы наш...

5. "Еще одна качественная характеристика постов - среднее количество ответов. Здесь мракобесы снова впереди с 30% отрывом от какодемонов. Этот и предыдущий графики подтверждают мое изначальное предположение, что в среднем по больнице какодемоны испытывают больший дефицит внимания, нежели мракобесы, что делает их поведение очень похожим на поведение особи Хомякус Брутус" - опять Вы не рассматриваете альтернативные объяснения.

6. " Типичный комментарий мракобеса на 20% длиннее, чем комментарий его демонического оппонента. Это опять таки полностью согласуется с моей классификацией сетевых существ, согласно которой агрессивные особи избегают споров с оппонентами и вообще не блещут многословием и подробной аргументацией." - полный абсурд. Длина поста и качество аргументации не прямо пропорциональны.

7. " Потеря идентичности народа" - опять-таки запугивание аудитории. На самом деле национальная идентичность далеко не всегда строится на религиозной основе. Обычная религиозная пропаганда...

8. "Если же у человека разрушены фундаментальные моральные принципы и ценности, ему будет гораздо проще впарить новую ненужную поделку, играя на его тщеславии и жадности." - ну да, старый аргумент о том, что неверующие люди только и делают, что грабят, убивают, насилуют и жрут. На самом деле впарить ненужную поделку (например, какой-нибудь не работающий магический ритуал) гораздо проще человеку, склонному к иррациональным убеждениям, в т.ч. и верующим. А оправдать свою склонность, например, к насилию, агрессивному поведени (посмотрите на то, что "оскорбленные верующие" зачастую хотят проделать с теми же "пуськами бятыми", или с участниками оппозиционных митингов - "на кол посадить" и т.п.) вера прекрасно позволяет. Как и играть на тщеславии (пожертвования в храм, ориентация на внешнюю пышность богослужения, или стремление выделиться своей "праведностью", и т.п.), и на жадности (освящение офисов).


Общий вывод - Вы пытаетесь манипулировать аудиторией, придавая своим постам наукообразный вид для большей внешней убедительности. Но любому человеку, знакомому с принципами научного исследования, очевидно, что Ваши посты - дешёвые агитки...




Edited at 2012-05-23 12:53 pm (UTC)

(Deleted comment)
Это очень странно слышать, когда древнееврейские сказки в древнегреческом пересказе называют силой, объединяющей нашу страну. С таким же успехом такой силой можно назвать американские мультики. По крайней мере, российскому народу они уже намного лучше знакомы.

А слышать "берегите свой разум" от христанутого - вообще смешно.

+100
Не все понимают, что древнееврейские сказки весьма чужды славянскому народу. ))
Радует, что понимающих все больше и больше.
Пора вспоминать то, что было до христианства. Время пришло.

Бред какой. Длинные комментарии мракобесов обуславливаются копипастой разных еврейских сказок - от библии до российских СМИ. А частота комментирования поддерживается нашистским ботнетом, что полностью подтверждено распечатками выплат из почты Кристины - те же персоны.

Ты ебанько.
Так - достаточно коротко?