?

Log in

No account? Create an account
proobman

proobman


Все про обман и манипуляции


Previous Entry Share Next Entry
Сетевые войны: анатомия сектантства
proobman
proobman
Всем привет!

Несколько дней назад на телеканале НТВ вышла передача ЧП: Анатомия протеста, которая просто взорвала блогосферу. Бурная реакция лидеров оппозиции и их последователей позволяет однозначно утверждать, что НТВшники попали точно в цель, наглухо поразив межушный ганглий огромной массы честных и рукопожатных граждан нашей страны.

Сегодня я хотел бы подробно остановиться на одном интересном замечании, сделанным Валерием Фадеевым в этой передаче:
Интернет вообще в нынешнем виде тоталитарен. И это не мое наблюдение, это говорят ученые. Интернет - это такая штука, которая очень быстро создает тоталитарные секты. Именно секты. Ему свойственно сектантское мышление. Невозможна дискуссия какая-то: "вот вы сделали такую-то ошибку, а я хочу указать вам на другой аргумент". Человека называют идиотом, продажным, и прочими словами. И это, безусловно, признак сектантского мышления. И он тоталитарен в том смысле, что он требует абсолютного согласия, абсолютного подчинения.

Этот комментарий в целом прошел мимо хомячков, так как Фадеев поспешил обидеться на то, что его слова были показаны в ЧП, а не в новостном выпуске, как ему было сказано ранее. Что ж, обида Фадеева мне понятна, и я нахожу ее справедливой. Другое дело, что он обиделся именно на то, под каким предлогом из него вытянули эти слова, а не на то, что их смысл был искажен. Его утверждения нельзя трактовать двояко: интернет сообщество подвержено сектантским настроениям. Если кто-то особо упертый думает, что Фадеев своим демаршем принял сторону оппозиции, то я поспешу вас огорчить. Вот статья Привалова в недавнем выпуске журнала Эксперт, где как раз говорится про это сектантство, а вот статья Фадеева из более раннего выпуска Эксперта про "креативный класс". Прочитав их вы поймете, что Фадеев имел ввиду именно то, что имел ввиду: протестные массы представляют собой в большинстве своем зомбированных людей.

Почему в интернете так сложно вести адекватную дискуссию? Почему идет такое жесткое разделение на "нашистов" и "хомячков"? Действительно ли у нас имеет место быть сектантство?  На эти вопросы я попытаюсь ответить сегодня.

Рис. 1. Структура обычного общества

ДалееCollapse )


однобоко... а по сему очень средненько
посчитайте корреляцию по какому нибудь методу, посчитайте нашистов и белоленточных. и вот тогдааааа
вот тогда поговорим более обстоятельно, а так простое и затянувшееся вступление к курсовой работе

Тупая хуета притянутая за уши.

Аффор - ебись своим мозгом со стеной

Восстал великий ZOG.Задолбали тёмного властелина немощьные болотные клоуны.Грядут перемены!Трепещите!САМ КТУЛХУПОДОБНЫЙ,ужаснейшый,сотрясающий основы!!!!БОРИС АБРАМОВИЧ БЕРЕЗОВСКИЙ!!!!Решил на православную пасху!!!Создать Христианскую партию!!!Называться будет- "Христианско-демократическая революционная партия России"

Манипуляция в действии

Показательно то, что тупая агрессивно-скандальная "Анатомия протеста" возмущает блогосферу, а "интеллигентная" пропаганда об "узаконивании" коррупции в передаче Гордона нет.
На этих рисунках должны быть изображены не рожицы с эмоциями, а мозги с количеством извилин.


Edited at 2012-03-19 03:12 pm (UTC)

Кстати ярким примером несостоятельности тезиса о том что люди ограничивают свой круг интересов в сети - наличие в этой теме сторонников Навального.
Казалось бы, чего им тут делать если тут его "разоблачают".

Говнопост. Автор мудак. НАС большинство населения России не устраивает сам факт узурпации власти гэбэшной кликой и разворовывания ресурсов страны в фантастических масштабах. Этого только дебил не видит. Сплошь коррумпированная вертикаль и отсутствие свободы это реально гнетет. А все эти ваши говнопосты проплаченные из Кремля видно насквозь

Отличная иллюстрация.

"Интернет вообще в нынешнем виде тоталитарен. И это не мое наблюдение, это говорят ученые. Интернет - это такая штука, которая очень быстро создает тоталитарные секты. Именно секты. Ему свойственно сектантское мышление. Невозможна дискуссия какая-то: "вот вы сделали такую-то ошибку, а я хочу указать вам на другой аргумент". Человека называют идиотом, продажным, и прочими словами. И это, безусловно, признак сектантского мышления."

Я бы не стал говорить за весь интернет. Например, структура некоторых форумов, где я был участником и даже модерировал часть разделов на общественных началах, как раз одобряла дискуссии и важность аргументов. Все отступления от темы вроде наездов на личность и оскорблений чистились мгновенно, все ходы были записаны, право решать с кем говорить не принадлежало хозяину ресурса, и потому та ситуация, с которой мы сталкиваемся в ЖЖ была попросту невозможна. Как и невозможно было выводить в топ пользователей по принципу количества просмотров темы или бесполезных комментариев.

Особая структура ЖЖ как основного сетевого ресурса сделала возможной создание сектанства и размежевания диаметральных точек зрения. Здесь в открытом споре совсем не надо побеждать, проявляя чудеса интеллекта и логики. Достаточно собрать возле себя больше единомышленников - и вуаля. Это похоже на огромный курятник, где несколько петухов по разным его сторонам кричат свое кукареку, собирая свою часть куриц. причем каждый кричит свое, побеждая не глубиной мысли и четкостью аргументации, а громкостью и яркостью лозунгов. Количество оскорблений в чей-либо адрес просто поражает! Интересно так же, что в топах в равной степени соседствуют темы острой политической направленности, советы косметологов как скрыть морщинки и репортажи "как я отдохнул этим летом". Какая-то сплошная пена без намека на глубину мысли. Научная и культурная часть жизни почти никак не представлена, философских бесед, неспешных и вдумчивых практически нет, идет какая-то тотальная беготня вверх, кто вбросит свежатинку да погорячее. А потом можно написать что-то вроде - ну как у вас дела, и тысячи людей читают эту галиматью. Ты умное что-то напиши. А вместо этого - ура, сиськи. И вот это - креатив?

Вся проблема, как ни удивительно, в свободе каждого отдельного пользователя. Нет объективной внешней силы, чтобы привести все к единому знаменателю. Я в своем журнале царь и бог. Ведь почему сектанство не приживается в реальном мире? Есть непрерывное давление общества с критическими замечаниями и рычагами давления, а тут мы разделены барьерами и сходим с ума как нам заблагорассудится. И в праве строить свой мирок. А при желании - свою секту.


Хотел бы только сделать небольшое замечание. Все "антинавальные" и антиоппозиционные деятели почему то грешат одним и тем же:
- А зацепило?! Значит ПРАВДА!

Все, кто так говорит либо глупцы либо подлецы. Неужели ты, прубман, считаешь, что если бы тебя на работе обвиняли в противоестественной связи с дворником в рабочее время, то твое возмущение было бы свидетельством правоты обвинений?

Господи, куда катится этот мир.

Эти люди реально изменились

У меня лично есть 3 знакомых которые попали в сети к Навальному.
Эти люди реально изменились, стали агрессивными и не воспринимают никаких доводов и возражений.
Все их посты в Вконтакте и Фейсбуку освещены перепосту статей про митинги про то как Путина надо в тюрьму и тд.
У одного из этих товарищей недавно родилась дочка, я читаю ленту его новостей в Фейсбуке, он пишет :
Растет моя девочка красавица ну там уси пуси и тд, следующий пост .... чтоб вы сдохли Путинские бляди паршивый ОРТ вранье и типа мы вас всех повесим....
Ну нормально ?
Вот кстати моя статья тоже на эту тему которую я написал еще до выборов в думу.
http://alexepox.livejournal.com/13622.html

Re: Эти люди реально изменились

У меня лично, есть 3 знакомых, которые пахали всю жизнь, а теперь на свою пенсию концы с концами еле сводят, в то время, как у силовиков и депутатов (которые, видимо, ооочень трудились), пенсия по 60 и более тысяч. А еще у меня есть 3 знакомых, которые во время выборов работали на избирательных участках и были свидетелями вбросов голосов за Путина, но заявить об этом открыто боятся, ибо им увольнением грозят, а им семью кормить. Продолжить такие примеры? Это нормально? Я НИКОГДА не интересовалась политикой и считала все это фигней. Я, вообще, турист, каждые выхи в горах, лесу, пещерах...но даже меня достала наглость Путина, Единороссов и иже с ними

Автор, твой высер рассчитан на неокрепший мозг пятнадцатилетнего юнца.
Как же сложно вести адекватную дискуссию.
Вот говоришь вы пидоры болотные, внесистемная оппозиция, а люди несогласны, обижаются. Ну как еще объяснить, конечно они сектанты.
proobman - ты кусок дерьма. Давай это спокойно обсудим.


А что на счет "Третичного" зомбирования, когда зомби зомбируют инициатора (Навального)?
Мне кажется эта фаза настала, нет?

Кг, АМ.
Диванных аналитиков нахуй.

хм.. такянипонел че ни кто не воровал? все враки? У нас нет той коррупции что описывал Алексей? и счетная палата врет насчет 700 с ху..м миллиардов?

типа того))) все хорошо, прекрасная маркиза...

Годно! Очень годно даже. Неистово вот плюсую

В России воруют все, кто может, кто имеет доступ к "кормушке".
Новая команда тоже будет воровать, если доберется до власти...