?

Log in

No account? Create an account
proobman

proobman


Все про обман и манипуляции


Previous Entry Share Flag Next Entry
Сетевые войны: анатомия сектантства
proobman
proobman
Всем привет!

Несколько дней назад на телеканале НТВ вышла передача ЧП: Анатомия протеста, которая просто взорвала блогосферу. Бурная реакция лидеров оппозиции и их последователей позволяет однозначно утверждать, что НТВшники попали точно в цель, наглухо поразив межушный ганглий огромной массы честных и рукопожатных граждан нашей страны.

Сегодня я хотел бы подробно остановиться на одном интересном замечании, сделанным Валерием Фадеевым в этой передаче:
Интернет вообще в нынешнем виде тоталитарен. И это не мое наблюдение, это говорят ученые. Интернет - это такая штука, которая очень быстро создает тоталитарные секты. Именно секты. Ему свойственно сектантское мышление. Невозможна дискуссия какая-то: "вот вы сделали такую-то ошибку, а я хочу указать вам на другой аргумент". Человека называют идиотом, продажным, и прочими словами. И это, безусловно, признак сектантского мышления. И он тоталитарен в том смысле, что он требует абсолютного согласия, абсолютного подчинения.

Этот комментарий в целом прошел мимо хомячков, так как Фадеев поспешил обидеться на то, что его слова были показаны в ЧП, а не в новостном выпуске, как ему было сказано ранее. Что ж, обида Фадеева мне понятна, и я нахожу ее справедливой. Другое дело, что он обиделся именно на то, под каким предлогом из него вытянули эти слова, а не на то, что их смысл был искажен. Его утверждения нельзя трактовать двояко: интернет сообщество подвержено сектантским настроениям. Если кто-то особо упертый думает, что Фадеев своим демаршем принял сторону оппозиции, то я поспешу вас огорчить. Вот статья Привалова в недавнем выпуске журнала Эксперт, где как раз говорится про это сектантство, а вот статья Фадеева из более раннего выпуска Эксперта про "креативный класс". Прочитав их вы поймете, что Фадеев имел ввиду именно то, что имел ввиду: протестные массы представляют собой в большинстве своем зомбированных людей.

Почему в интернете так сложно вести адекватную дискуссию? Почему идет такое жесткое разделение на "нашистов" и "хомячков"? Действительно ли у нас имеет место быть сектантство?  На эти вопросы я попытаюсь ответить сегодня.

Рис. 1. Структура обычного общества

ДалееCollapse )


(Deleted comment)
Хороший рецепт, поддерживаю! Надо чаще в окно смотреть, а не в монитор.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Дак никто и не пытался "отменить" этот факт :)

(Deleted comment)
Поддерживаю Навального в общем, но допускаю что в его биографии могут быть серые пятна. И я эти серые пятна знаю. Другое дело, что против Навального ведется целая кампания. Делаются ролики, посты в промо. В почте Потупчик это ясно видно. Тратятся миллионы рублей. А если кого-то так усердно закидывают говном - значит он представляет угрозу кому-то.
Вот Познер хочет с Навальном на первом канале поговорить. А ему (Познеру) не дают.

Единоросам с Навальным вообще разговаривать запрещают.

Автор описывает какие-то свои личные проблемы и делает из них шкалу измерения применяя ее ко всем. Так автор пишет: "...Я, например, состою в группе ВКонтакте "Только уличные драки". Когда я только вступил в нее, я за неделю просмотрел несколько тысяч видео с драками, что вызвало у меня определенный психоз на тему того, что дерутся все, везде и постоянно. И мне было плевать, что ко мне уже лет 5-6 к ряду не подкатывали гопники. Я ходил по улице, и готовился к тому, что за каждым углом будет стоят какой-нибудь мудак с ломом наперевес. Благо, через непродолжительное время рассудок вернулся ко мне, ведь я уже просмотрел все видео, и маразматическая подпитка моего бессознательного прекратилась...". Собственно данный пост автора показывает, что у него началась новая истерия, но уже по поводу оппозиции. А что касается Навального, то он поднимает такие вопросы, которые для путина не существуют. Будь то засилие городов нерусскими, Чечня, коррупция и т.д. Навальный нужный человек, таких бы побольше как он, кто что-то пытается делать, а не словоблудствувать и размышлять о причинах массовых протестов как автор данной заметки.

хорошие мышцы, камрад.

где качаешься? качки и боксеры - самые нужные люди ныне :)

Когда они проглотили наживу

Потупчик детектед

многа букоф, правды нет...

...подумал я подумал и решил поразить твой ганглий :) ибо мозг тебе не нужен... и твой пример вразумит остальных слепых и глухих :)

(Deleted comment)
просто на стороне путина оказалось больше правды)

(Deleted comment)
(Deleted comment)
А нельзя покороче было написать?

Гениальный "разбор полётов!" Спасибо!

Отличная статья! Спасибо

Троллинг - не секта, а способ самовыражения. Легальный, кстати.

Ага. "Чучело - предатель! Чучело - предатель!" (с)