?

Log in

No account? Create an account
proobman

proobman


Все про обман и манипуляции


Previous Entry Share Flag Next Entry
Сетевые войны: анатомия сектантства
proobman
proobman
Всем привет!

Несколько дней назад на телеканале НТВ вышла передача ЧП: Анатомия протеста, которая просто взорвала блогосферу. Бурная реакция лидеров оппозиции и их последователей позволяет однозначно утверждать, что НТВшники попали точно в цель, наглухо поразив межушный ганглий огромной массы честных и рукопожатных граждан нашей страны.

Сегодня я хотел бы подробно остановиться на одном интересном замечании, сделанным Валерием Фадеевым в этой передаче:
Интернет вообще в нынешнем виде тоталитарен. И это не мое наблюдение, это говорят ученые. Интернет - это такая штука, которая очень быстро создает тоталитарные секты. Именно секты. Ему свойственно сектантское мышление. Невозможна дискуссия какая-то: "вот вы сделали такую-то ошибку, а я хочу указать вам на другой аргумент". Человека называют идиотом, продажным, и прочими словами. И это, безусловно, признак сектантского мышления. И он тоталитарен в том смысле, что он требует абсолютного согласия, абсолютного подчинения.

Этот комментарий в целом прошел мимо хомячков, так как Фадеев поспешил обидеться на то, что его слова были показаны в ЧП, а не в новостном выпуске, как ему было сказано ранее. Что ж, обида Фадеева мне понятна, и я нахожу ее справедливой. Другое дело, что он обиделся именно на то, под каким предлогом из него вытянули эти слова, а не на то, что их смысл был искажен. Его утверждения нельзя трактовать двояко: интернет сообщество подвержено сектантским настроениям. Если кто-то особо упертый думает, что Фадеев своим демаршем принял сторону оппозиции, то я поспешу вас огорчить. Вот статья Привалова в недавнем выпуске журнала Эксперт, где как раз говорится про это сектантство, а вот статья Фадеева из более раннего выпуска Эксперта про "креативный класс". Прочитав их вы поймете, что Фадеев имел ввиду именно то, что имел ввиду: протестные массы представляют собой в большинстве своем зомбированных людей.

Почему в интернете так сложно вести адекватную дискуссию? Почему идет такое жесткое разделение на "нашистов" и "хомячков"? Действительно ли у нас имеет место быть сектантство?  На эти вопросы я попытаюсь ответить сегодня.

Рис. 1. Структура обычного общества

ДалееCollapse )


ЧТО НЕ ТАК?

1) Наличие лидера, чей авторитет не поддается сомнению.--ПУТИН
.
2) Упорное нежелание адептов движения слушать и слышать альтернативные точки зрения--ПУТИН, ПАРТИЯ ВОРОВ,НАШИ

3) Наличие отличительных признаков адептов-ЧЛЕНСКИЙ БИЛЕТ,МИГАЛКИ,ВИЛЛЫ ЗА ГРАНИЦЕЙ


4) Наличие вторичного зомбирования НТВ,ЗОМБОЯЩИК

5) Явная деструктивная направленность.РОССИЯ ЗА 12 ЛЕТ
ЧТО НЕ ТАК?

Лучше бы Автор и не писал этот пост.

1-Про Навального.- Если вместо Навальный поставить Путин. То можно еще два таких поста написать про насилие над студентами про развращение молодежи - мы вам деньги вы нам души, про разжигание вражды м/ду Болотной и Тагилом. И т.д.

2- Про предприятия . В списке предприятий особенно понравилось ст-во вагонноремонтного завода за 1 млн. долл. -Это стоимость средней квартиры в Москве. Остальные предприяия вообще смех вызывают своей стоимостью Ларек у вокзала больше стоит и прибыли больше дает И людей больше работой обеспечивает.
Автору НТВ надо.

Re: Лучше бы Автор и не писал этот пост.

+

Написано почти правильно, но если в статье поставить путина на место Навального или еще какого-либо блоггера, а на место Интернета - ТВ и некоторые другие СМИ, то получится то же само, но гораздо серьезнее и в масштабах всей страны. ТВ - сеть информационного зомбирования, действующая в масштабах всей страны на протяжении десятков лет, дающая ложную свободу выбора из разных представлений одной точки зрения.
В Интернете ты сам решаешь что читать и кого, тут присутствуют разные точки зрения, и человек способный думать сможет выделить для себя нужное. Если Навальный или ещё какой-либо блоггер, напишет неправду или что-то координально расходящеся точкой зрения сообщества, то его авторитет очень бытро упадет и через месяц о нем уже никто не вспомнит. В ТВ, которое контролируется государством, присутсвует только одна точка зрения, которую навязчиво или нет показывают с разных сторон и выбраться из этого иформационного капкана гораздо сложнее чем в Интернете, тк альтернативных точек зрения вам услышать на том же ТВ не позволят. А ложь повторенная многократно по всем каналам, вскоре станет для вас истиной в последней инстанции.

Edited at 2012-03-19 05:10 pm (UTC)

(Deleted comment)
Пост ПОЛУПРАВДИВЫЙ. Посмотрите и на другую сторону. Там работают точно такие же механизмы. Да и в очень многих группах, и не только в Сети, происходят аналогичные процессы. Всё это вполне естественные вещи, а вовсе не "секты", "зомбирование" и прочая чепуха.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
В России что-то не так? Ага, не так! Взятки берут? Берут-берут! А почему берут? потому что пол-страны предателей, готовых продаться, типа Новального и т.д.
Партия воров? А как же партия предателей? А почему предателей? Может потому что эти люди устраивают оргии в Храме Христа Спасителя? А Может потому что Яблоко финансируется из Запада (яблоковцы этого не скрывают)?

А теперь только подумайте чего стоит наша страна и наша нация, если тысячи выбирают ПРЕДАТЕЛЕЙ чтобы насолить ворам?

Ситуация с этими Предателями - пощечина Русским, если после этого мы встанем и рассвирепеем наконец, то я даже готов предателю-навальному сказать спасибо.

Навальный предал Россию? Расскажите, пожалуйста, как?

тексту зачёт, заберу в коллекцию

Ох, прямо не знаю, стоит ли вклиниваться в ваши перепосты. Народ сплошь сильно умный, или пытается таковым казаться. Статью почитать было очень интресно, с автором полностью согласна. Хотела просто один факт сообщить. Есть у меня тетя 1938 года рождения. Не русская (мари - это национальность такая), но по-русски хорошо говорит. Очень адекватная - алкоголь последние лет 50 не употребляла. О существовании Инета, может, когда и слышала, но не факт. Телевизор включает от силы раз в неделю. Любимое занятие - работать у себя в саду да с правнуками общаться. Так эта наша бабушка перед выборами обзвонила всех своих сестер, внуков и внучек и поинтересовалась, кто за кого голосовать собирается. Успокоилась, только когда убедилась, что большинство за Путина. И причем тут зомбирование, хоть с телевизора, хоть с Инета?

Чуствовала на подсознании что это оптимальный кандидат.Жизненный опыт подсказал..

Все старо, как мир. Все уже давно придумано.
В те времена, когда компьютеры были монохромными, а интернет был доступен только физикам и военным, наши мозги полоскали настоящие секты. Кто помнит ученье доктора Хабарда и Аум Синрикьйо? Красивые книжки на мелованной бумаге с красочным фальцетом, суперобложка, бесплатно раздавали. И это на фоне художественной литературы за мукулатуру. А сами адепты? Пживодер Навальны просто мальчишка сопливый против них. Напор и уменье заговорить любого, о диалоге речи быть не могло. Когда адепту ответить было нечего по существу, то применялся просто крик. Горящий взор, обильное слюноотделение в сторону оппонента.
Но вот что интересно, ведь не прошло это даром. Болотная революция - это проводники Хабарда и прочих dolboeb'ов, продавцы гербалайфа и "хочешьпохудетьспросименя".
Интернет дал возможность войти в дом к любому. А так это уже проходили. Только книг тяжелых таскать не надо. И на выставках караулить жертву обращения в секту.
Но с Навальны промашка вышла. Функционер от Яблока, нацист по убеждению, да еще прошедший курс в Йеле - ставят его в когорту дедушки Аум. Главное, не сделать его жертвой режима. Пусть ходит с флагами.

Edited at 2012-03-19 05:26 pm (UTC)

А насчет сайентологов Вы оптимист. Аум действительно пропала - после того, как устроила эту идиотский теракт в метро со всеми вытекающими для себя последствиями. А вот сайентологи очень даже активно работают - поинтересуйтесь, например, т.н. "антипсихиатрическим движением" и ролью сайентологов в нём (они, правда, стараются не афишировать своё участие, но у них это плохо получается).

Я когда бросал пить тоже придумывал себе тысячи оправданий, чтобы всё-таки выпить...

Два раза получал в ответ коммент-получил 85 рублей?!

как писали, так и получали...

Старшие, те что еще из ума не выжили, все это уже проходили. Страна ленино-сталиных на демагогии жила и крепла, пока не сдохла. Удальцы Полуподвальные для молодняка новость.

А что делать, если даже Путин испугался прямых вопросо

Конечно, Интернет тоталитарен.Но он тоталитарен точно в такой же степени, как и наше общество, преобладающая часть которого просто не умеет вести дискуссию с оппонентом. Сейчас оппозицию просто не пускают в открытый эфир и это показывает, что и те, кто сейчас стоит у власти (точнее, большая их часть) такие же тоталитаристы. Из Путинцев не боится прямых дискуссий наверное, только М.Шевченко. Сам Путин, которого действительно поддерживает большинство в стране (но не в Москве), испугался прямых и неприятных вопросов оппозиции и уклонился от дебатов. Точно так же уклонялся от дебатов Ельцин - что из этого вышло? Сейчас даже те, кто поддерживает Путина, ругают лихие девяностые. Правильно ругают - но ведь и тогда знали, что кандидат в президенты Ельцин не справится с дебатами и тем не менее пропихнули своего. Интернет тоталитарен, но это изменится. Мы научимся обсуждать а не ругаться и в Интернете. Тем более, что ругань - это просто признак безкультурья.


Re: А что делать, если даже Путин испугался прямых вопро

Как же не пускают то? Удальцов недавно был в прямом эфире.

я не пойму, почему СПАСИТЕЛЬ НАШ, Лешенька, своих ботов сюда не вбрасывает, опровергать?? отдуваются за всех пару идейных, и все.

Edited at 2012-03-19 06:11 pm (UTC)

"Хотим ли мы видеть сектантов в руководстве нашей страны?"
нет и поэтому
"чиновников на вилы, "выебать ломом Путина" и т.д."

а потом спрашивают, почему у нас огнестрел запрещен....

Edited at 2012-03-19 06:15 pm (UTC)

(Deleted comment)
а мне фраза "ПОЛУПОДВАЛЬНЫЙ" понравилась :)