proobman

proobman


Все про обман и манипуляции


Previous Entry Share Next Entry
Лермонтов как начало конца режима кровавых гэбистов
proobman
proobman
Всем привет! 

Из средств массовой информации поступают тревожные новости. В маленьком городке Лермонтове, что на Северном Кавказе, вот-вот прольется кровь. Отчаянные депутаты-правдоборцы объявили голодовку и захватили здание местной мерии. Беспомощная власть отправляет полицию для восстановления порядка, но она переходит на сторону бунтующих. В тщетных попытках вернуть контроль над ситуацией, Путинги отправляют к здании мэрии ОМОН. Приказ предельно ясен - пленных не брать, к полуночи мэрия должна быть освобождена. Ходят слухи о выдвинувшихся прямо из приемной Кадырова трех автобусов с чеченами. Напряжение повисает в воздухе. Стрелки часов идут все медленнее, а иногда и вовсе отклоняются в обратную сторону. Любое резкое движение - и вооруженные до зубов ОМОНовцы устроят в самом сердце города кровавую баню. Любой неосторожный взгляд - и содержимое пустых желудков голодающих депутатов будет вывернуто наизнанку. А ведь среди них есть дети! Судорожно перелистывая странички новостных сайтов, мы понимаем, что началось ...

... вбрасывание очередной либералистической утки о последних днях кровавого режима. 
Вброс сделан по всем канонам либералистического жанра и именно анализом использованных технологий и приемов мы с вами сегодня займемся. Прелесть этого вброса заключается в том, что его жизненный цикл можно проследить от и до.

Рис.1. Схема распространения вброса


Фаза 1: изолированная истерика
Все начинается с перевозбужденного поста блоггера vollmont, имеющего немногим более двух десятков друзей. Вот его краткая выдержка:
В 3-4 часа дня полиции поступил приказ освободить здание администрации. Начальник Полиции г. Лермонтова Васильев Евгений отказался его выполнить.
В 5 часов поступил второй приказ, который был так же проигнорирован полицией.
После этого к зданию администрации подтянули ОМОН, который поддержал полицию и так же отказался выполнять приказ на разгон протестующих.

Звучит достаточно угрожающе - неповиновение полиции, подтягивание ОМОНа. Дело пахнет керосином. Смущает лишь только видео, на котором мы видим вполне себе спокойных людей, находящихся в здании городской администрации. Ни полиции, ни ОМОНа не видно, корреспондент вообще стоит на улице в полном одиночестве. Ну и, разумеется, истинные причины происходящих событий либо упоминаются лишь вскользь, либо не упоминаются вовсе. Основной посыл: народ восстает против кровавого режима.
Далее этот жаренный факт начинает муссироваться между другими маленькими журнальчиками. Например:
http://odindiana.livejournal.com/25993.html
http://papa-i-rabochie.livejournal.com/187207.html
Если на данном этапе не предпринимать никаких дополнительных действий, то паника затухает и жаренный факт забывается навсегда.

Фаза 2: вброс
Для осуществления вброса всегда требуется два вещи. Первое - наличие жаренного факта. Второе - наличие проводника, то есть человека, который способен распространить факт среди множества людей. В нашем случае проводником явился небезызвестный Алексей Навальный, известный адвокат и репостер. Алексей выкладывает один за другим десяток твитов и ретвитов о восставшем Лермонтове, не особо утруждая себя проверкой фактов.

Рис. 2. Вброс в твиттере

Как мы видим, все твиты сделаны за один час, то есть были просто наштампованы один за другим. Параллельно Навальный выкладывает соответствующий пост в ЖЖ.
Выстрел такой тяжелой артиллерии, как Навальный мгновенно приводит ко взлету всех постов про Лермонтов в топ.

Фаза 3: охомячивание
Жаренную новость тут же подхватывает желтая пресса. Статьи о уже почти свершившейся революции появляются одна за одной, как грибы после дождя. Один заголовок краше другого:
1. Ридус: "Полиция города Лермонтова встала на сторону участников голодовки за отставку Путина"
2. Эхо: "Критическая обстановка сложилась в городе Лермонтов - это Ставропольский край"
При этом все новостные агентства ссылаются либо друг на друга, либо на посты в ЖЖ, которые я привел выше, то есть ни у одного из них нет достоверного источника данных.
Огромные толпы хомячков заглатывают наживу и начинают мусолить начало долгожданной революции:
"Значит есть ещё Офицеры милиции в полиции.. Конечно, они сломают ему жизнь - но память .. память в народе останется" - восхищается мужеством уже практически убиенных офицеров один участник.
"полиция порадовала, что встала на защиту народа от путинского режима, теперь понятно почему путин кадырова с его отрядом держит... так-так все встало на свои места..." - раскрываются глаза на окружающую действительность у другого.
"Сделал репост в vkontakte, facebook, жж у себя" - оказывает посильную помощь взбунтовавшимся силовикам третий.

Занавес.

А что было то на самом деле? Как и следовало ожидать, действительность немножко отличается от ситуации, описанной в интернете. В Лермонтове давным давно активно друг с другом конфликтуют две группировки.

Рис. 3. Причина конфликта

С одной стороны это Евгений Печерин и Олег Мельников, с другой стороны это Александр Дунаев. Смысл их взаимных претензий предельно прост: обе группы хотят пристроить свою жопу на стул, который вмещает максимум одну задницу.
Я прочитал достаточно много новостей, но так и не смог понять, кто из них мудак. То нападут на Мельникова с ножом, то уволят по непонятному предлогу Печерина, то вломятся в мэрию к Дунаеву с болгарками. Непонятно ничего, кроме одного факта - это какой-то внутренний междусобойчик, который тянется уже давным давно и никаким образом не связан не то, что с выборами президента, но даже с выборами в Госдуму.

Но в ЖЖ эти события выставляются в совершенно ином свете - разумеется, все привязывается к кровавому режиму Путина, который все рушится рушится, да никак не рухнет
.
Очень важно понимать, что эта схема вброса является просто хрестоматийной: "жаренный факт" -> привязка к Путину -> тиражирование -> охомячивание. Навальный пользуется очень простым и известным методом для достижения этого. Если вы помните, изначальную известность Алексей получил за счет того, что выкладывал результаты реальных действий, а не болтовни, и побуждал простых людей следовать его примеру. Что-то не нравится - напишите в прокуратуру. Кто-то наворовал по самое небалуй - отправьте запрос в Адмнитрацию Президента. Это действительно было чем-то принципиально новым на оппозиционном поле, так как показывало людям, как можно реальными действиями добиваться реальных результатов.
Авторитет Навального стремительно рос, крититическое восприятие его постов стремительно падало. Со временем, стало ясно, что для поддержания своих рейтингов и уровня доверия, вовсе не обязательно в каждом посте писать про какие-либо разоблачения, подкрепленные сканами документов. Вполне пройдет и вариант "один пост по делу - два поста болтовня", все равно люди продолжают верить по инерции. На данный момент эта тенденция дошла до соотношения примерно 1 к 10, то есть на 1 пост по делу приходится 10 популистских постов той или иной степени "жаренности" Такую оценку я сделал, пролистав последние 40 постов Навального. Среди них я нашел два поста по делу про Кадырова и один пост по делу про Вексельберга. Все остальное - либо перепосты, либо обычная пропаганда. Это говорит о крайне низком уровне критического осмысления постов Навального его читателями. Как следствие, то, что проходит через блог Навального считается правдой по умолчанию и не подлежит проверки. Что-то вроде ксивы, которую некоторые показывают ДПСникам, что бы избежать проверки документов.
Это не хорошо и не плохо. Важно только то, что бы вы понимали, что данный факт имеет место быть, и что Навальный активно использует его для ведения пропагандистской деятельности.

Берегите свой разум.
Удачи!

  • 1
Мил человек, ну что ж ты Навального в брехне обвинил, а сам эту же брехню здесь и развел.
В Лермонтове чинит произвол местная избирательная комиссия. Не зарегистрировано несколько кандидатов в местное собрание депутатов, в том числе тот самый Дунаев, бывший там мэром. Выборы досрочные, причина проведения не известна. Незарегистрированные кандидаты вошли а здание администрации и требуют их зарегистрировать, поскольку этого сделано не было, объявили голодовку. Требуют вмешательства федеральных властей, связывая произвол местного избиркома с общей практикой фальсификации выборов.
Где в постах Навального об отставке Путина или протест против него лично?
Пиздобол ты, дядя!

Здравйствуйте. Спасибо за внимание к моему уютненькому. Отвечаю на ваш вопрос.
1. Открываем пост навального - http://navalny.livejournal.com/681982.html
2. Идем по первой ссылке, видим там: "Новости и подробности в твиттере avi_veovedim и в группе ПРОТИВ ПУТИНА и "ЕДИНОЙ РОССИИ" (один из важнейших источников информации с места событий)."
3. Идем по второй ссылке: "Полиция города Лермонтова встала на сторону участников голодовки за отставку Путина"
4. Идем по третьей ссылке: "В 3-4 часа дня полиции поступил приказ освободить здание администрации. Начальник Полиции г. Лермонтова Васильев Евгений отказался его выполнить."

В итоге факт внутренней политической борьбы между двумя кланами выставляется, как броьба с Путиным и начало революции.

Таким образом, Навальный распространяет непроверенную, а порой и лживую, информацию, которая серьезно искажает действительность.

Навальный всего лишь пытается разобраться в ситуации и дать ее правдивый вариант. Участники конфликта к отставке Путина призывали, так как там задействован человек Путина - губернатор, который управляет избирательной комиссией как хочет и делает выборы по своему усмотрению. После последних выборов, все вменяемые люди понимают откуда идет такая установка на их проведение, потому требования направляю Путину.
Лермонтов это кстати очень показательно. Кто будет депутатом, кто будет руководить городом, решают большие сины, но никак не жители. Это разве нормально?

Немного не так. Навальный делает репост 3 ЖЖ-ных топиков. Так же он делает их ретвит. Причем обратите внимание на последовательность ретвитов: сначала идет вброс говна на вентилятор, а уже потом он спрашивает "Есть тут кто из Лермонтова? Что там происходит?"
То есть говно уже вброшено, посты уже в топе, а Навальный спрашивает - "а что же там происходит?"

По поводу губернатора - зря вы его сюда притягиваете. Война двух кланов длится уже полгода. То одни щемят других, то дргуие. Это обынчые околополитиечкие и околокриминальные разборки в маленьком городке. Не более.

Навальный перепостил общедоступную информацию и пытается докопаться до сути. Имеет право, а как фигура публичная и уважаемая просто обязан. Последовательность действий не так уж и важна.
Что касается борьбы кланов, у нас она везде. Везде на местных выборах клан путинских жуликов и те кто представляет население. Пока чаще побеждают жулики, но борьба ожесточается. Разве Навальный в-впервые замечен в этой борьбе?

Да хуле за годы правления аппарат раздул теперь стульев для жоп не хватает! Смотри глобальнее гандон!

Ну стульев везде и всегда меньше, чем желающих на них присесть. Это объективная реальность жизни.

Как же либеральная позиция: свобода мнений? Чуть что не по-нашему - сразу мат...

В Лермонтове - действительно не конфликт оппозиции с Путиным. Там конфликт интересов двух групп с неизвестными нам интересами. Но ясно одно - эти люди просто жаждут власти. Почему? Да потому что только так можно простыми методами, не имея никакой головы на плечах, загребать большие деньги, занимаясь коррупцией и распилом. И здесь любому сознательному человеку должно быть понятно, что это система - сверху донизу такая, аналогичные делишки творятся на всех уровнях. Это та система, которую вроде бы Путин ругает. Перед камерами. В реальности он сам занимается 12 лет строительством этой системы - это вертикаль власти, партия жуликов и воров и цензура в СМИ. Система, которая замалчивает все остальные мнения и пытается создать видимость отсутствия альтернативы той мрази, что находится во власти.

Навальный - не альтернатива

Я за альтернативу, но не за Навального. Выбирая между этими двумя, уж пусть остается первый.

Re: Навальный - не альтернатива

Причем тут вообще Навальный?!.. Что, в нашей Великой стране нет ни одного умного и честного человека помимо Навального и Путина (который таковым абсолютно не является, кстати говоря)?..

Re: Навальный - не альтернатива

Назовите их имена.
Только прошу вас, не воспринимайте мою фразу как передергивание или намек на заезженную фразу "кто, если не Путин?".
Я прекрасно осознаю, что у Путина много не достатков. И на этих выборах я буду голосовать за него без особой улыбки на лице. Я буду это делать лишь из-за того, что оппозиция это абсолютно непорядочные и лживые люди, вот и все.
Если бы на политическом поле была какая-то яркая личность, я бы обязательно задумался о переносе своего голоса с Путина на этого человека.
Единственная проблема - нет этого человека пока.

Re: Навальный - не альтернатива

:) "Нет этого человека" - это для лохов, вот честно. Вы правда думаете, что на 142 миллиона человек нет ни одного умного и при этом порядочного?!.. Если так, то Вы очень не любите нашу Великую страну. А кто конкретно из 142 миллионов - это вопрос честных выборов, на которых смогут поучаствовать все желающие. Сначала свобода информации в газетах и на ТВ и политическая реформа, а уж затем честные выборы. Там и посмотрим, кто больше достоин. А сейчас получается, что есть вор и мошенник Путин, который себе сам выбрал спарринг-партнёров. Это по определению нелигитимные выборы. Так что для меня вопрос стоит так - или власть произведёт предложенные реформы сама, или ей придётся уйти. Мирным ли путём или немирным - это зависит только от того, насколько Путин ненавидит свой народ. Пока что всё идёт к тому, что эта ботоксная мразь хочет толкнуть народ на гражданскую войну, чтобы защитить наворованные миллиарды - свои и своих дружков: начиная от олигархов заканчивая губернаторами и их окружением.

Re: Навальный - не альтернатива

да он - символ протеста. Его модно обсуждать, статьи о нем писать, посты в ЖЖ, приглашать на интервью. Он уловил тренд и оказался в центре внимания.
Конечно есть люди честные и умные. Но этого мало, что бы стать президентом. Политическая жизнь предполагает еще такие качества, которые либо не совмещаются с честностью и умом либо их вытесняют.

Edited at 2012-02-25 01:47 pm (UTC)

Навальный - конь педальный

Вышел он из блоггера в большую политику, ну и принимает на вооружение её методы манипулирования общественным мнением. Хочется ему революции, значит надо её найти и о ней рассказать. Проверять некогда.

Re: Навальный - конь педальный

Тут даже не то, что некогда - просто не нужно, все равно "пипл хавает" :)

Читал Навального до тех пор, пока у него были хорошо обоснованные, подкреплённые фактами статьи на тему коррупции . Когда пошли явно пропагандистские посты , перестал его читать. Стало ясно на чьи интересы он работает на самом деле

Аналогично. Мое отношение к нему постепенно перешло от всецелой поддержки, когда он опубликовал пост про Транснефть, до грустной ухмылки, когда он начал превратился из разоблачителя в репостера желтых новостей. Вот его чередной такой пост: http://proobman.livejournal.com/3813.html

+100. Кроме того, среди популярных блогеров тоже случаются такие вот прыжки в сторону:
- Экслер. Пока не писал о политике, все ок. Его "политические" посты ужасны.
- Носик. Тоже все было норм, до начала написания политических постов. А на днях в Гуглоридере (сейчас уже нет) проскочил его омерзительнейший пост о дочерях Путина.

Хосподи. Навальный конечно широко известен в очень узких хомячьих кругах. Выйдите на улицу и спросите первых десяти встречных, кто такой Навальный. Да пофиг на него всем.
Да и этот "роспил" весьма забавный сайт. Неужели люди верят, что когда пара исполнителей грызутся за госзаказ им вообще нужен какой-то навальный? Тем более за крупный заказ.

Ну тут проблема заключается в том, что "хомячьи круги" в основном состоят из среднего класса, у которого есть несколько особенностей:
1) Они обеспечены, но недовольны :)
2) Они активны
3) Они легко ведутся на манипуляции и вбросы
Поэтому один хомяк по своей политической активности эквивалентен 20 бюджетникам-запутинцам.
В этом то и опасность: умами самых активных людей владеют всякие Навальные.

Они хотят безопасных развлечений. По идеи достаточно один раз разогнать хомячков омоном и это выработает у них устойчивый имунитет к навальным. С другой стороны, в моей среде(бизнесс в сфере красоты) вообще нет людей, кто когда либо ходил на выборы.А сейчас, посмотрев на хомячков, посмотрев на их лидеров большая часть моих знакомых собралась в кои то веки оторвать задницу от дивана и пойти проголосовать. Правда за Путина.

Аналогично!! Всегда был абсолютно аполитичным челвоеком, ни разу не был на выборах. Сейчас же жду воскресенье с нетерпением, что бы проголосовать за Путина.
Окружение - аналогичные настроения.

Вот так начинаешь думать, а не сурковская ли пропаганда сам г-н Макфол о_О
У Путина вопреки всему рейтинг растёт.

Вот вы говорите:
"Можете пояснить, как именно он пытался докопаться до сути?
Вот он сделал перепост 3х по сути одинаковых постов. Но почему он не сделал перепоста или ретвита постов с альтернативной точкой зрения, которые вчера так же висели в топе?
Как же можно объективно разобраться в ситуаци, если ты слушаешь одну точку зрения, но игнорируешь противоположные?"

В связи с чем у меня вопрос: Не могли бы вы указать на те места в ВАШЕМ посте, где приводятся альтернативные точки зрения?

Спасибо.

  • 1
?

Log in